«Деловая Чехия»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Торговля и инвестиции с Россией и со всем миром за пять лет еврореформ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Чехия Новости и аналитика (20606 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 930 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 25.1.2020 читателями скачано статей 7721Агропром 732 / 8582Алкоголь 345 / 5687Армия, полиция 1219 / 13102Внешэкономсвязи, политика 4726 / 48384Госбюджет, налоги, цены 2595 / 20684Легпром 83 / 939Леспром 96 / 1091Медицина 887 / 10087Металлургия, горнодобыча 278 / 3357Миграция, виза, туризм 1352 / 13272Недвижимость, строительство 936 / 8239Нефть, газ, уголь 525 / 3803Образование, наука 696 / 6788Приватизация, инвестиции 277 / 2798Рыба 17 / 323СМИ, ИТ 1100 / 10558Судостроение, машиностроение 146 / 1507Таможня 28 / 544Транспорт 1409 / 12358Финансы, банки 849 / 7760Химпром 79 / 622Экология 310 / 4493Электроэнергетика 988 / 6791 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Чехия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 25.01.2020 размещено 617 важных статей, в т.ч. 65 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Земан Милош 5, Ярошевский Виталий 5, Клаус Вацлав 4, Бабиш Андрей 3, Кочетков Александр 2, Младек Ян 2, Нечас Петр 2, Саморуков Максим 2, Ступарь Сергей 2, Гавел Вацлав 2, Шварценберг Карел 2, Столтенберг Йенс 1, Баймухаметов Сергей 1, Бакала Зденек 1, Седлачек Томаш 1, Свитек Иван 1, Борин Александр 1, Рокоссовская Ариадна 1, Ремек Владимир 1, Рамеш Мирослав 1, Почух Иван 1, Плахов Андрей 1, Пичугина Екатерина 1, Танс Джиллиан 1, Тарощина Слава 1, Фави Алан 1, Якеш Милош 1, Юречка Мариан 1, Шубин Александр 1, Штетина Яромир 1, Шнайдер Ян 1, Шишкин Александр 1, Шишелина Любовь 1, Вондра Александр 1, Хроменков Павел 1, Ходбод Томаш 1, Фиштейн Ефим 1, Пихоя Рудольф 1, Павел Петр 1, Влчек Ондрей 1, Кириенко Сергей 1, Зелены Милан 1, Зееман Милош 1, Женишек Марек 1, Жантовский Петр 1, Епифанов Антон 1, Добров Дмитрий 1, Губский Александр 1, Гринберг Руслан 1, Гайек Петр 1, Коуделка Михал 1, Ведруссов Александр 1, Кроупа Мирослав 1, Новотны Яромир 1, Борисов Александр 1, Неедлый Йозеф 1, Муругов Николай 1, Бричковский Зденек 1, Митрофанов Александр 1, Медведев Cергей 1, Машталка Иржи 1, Липский Андрей 1, Куранов Александр 1, Кузин Александр 1, Вохлачев Сергей 1

Погода:

Точное время:
Прага: 16:07

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
06.06 День памяти Яна Гуса
05.07 День Кирилла и Мефодия
28.09 День чешской государственности
28.10 День святого Вацлава — День государственности в Чехии
28.10 День независимости в Чехии
17.11 День борьбы за свободу и демократию в Чехии
25.12 Католическое Рождество

czech.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (255)

Экономика (27) • Авиапром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (53) • Горнодобыча (8) • Законодательство (13) • Инвестиции (4) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (2) • Леспром (1) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (4) • Металлургия (3) • Недвижимость (7) • Образование, наука (43) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (15) • СМИ на русском (8) • Строительство (2) • Таможня (4) • Транспорт (4) • Туризм, виза (29) • Финансы (20) • Хайтек (1) • Химпром (1) • Экология (2) • Электронные ресурсы (4) • Энергетика (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Чехия»

Экономика и связи Чехии с Россией →

Новости Чехии

Полный текст |  Краткий текст


Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 17 января 2020 > № 3264888

В Праге появится новый «зелёный» район. В его разработке участвовали не только архитекторы, но и сами жители

Администрация города согласовала проект модернизации района Мотол, который расположен в западной части города в долине Мотолского ручья.

Особенности. Над визуализацией проекта трудилась группа архитекторов студии А69. Чтобы расставить приоритеты и определить перспективы развития района на несколько десятков лет вперёд, провели предварительное исследование, которое в процессе обработки предоставили не только заказчику, но и специалистам-практикам, а также общественности. Планировщики специально подключили к работе местных жителей, чтобы получить наиболее точную картину района, сообщает Praha.eu.

Подробности. Исследование разделили на две части, чтобы охватить обе территории, относящиеся к Мотолскому ручью. Первая, восточная и более густонаселённая, простирается от Пльзеньской улицы до улицы Врхлицкого. Вторая, почти не застроенная, находится на западе долины.

Цитата. Заместитель мэра Праги по транспорту Адам Шейнгерр прокомментировал: «Шумная трасса Пльзеньска станет городской улицей с развитой инфраструктурой: здесь будут находиться рестораны, магазины и прочие заведения. Мы планируем завершить магистраль Radlická, организовать тоннели для движения транспорта, создать множество велодорожек, за счёт чего в районе станет намного тише. На втором этапе мы превратим улицу Пльзеньска в зелёный бульвар, который будет соединяться с Мотолской долиной. Соседние улицы тоже оживут, к примеру, улица Врхлицкого, которую с обеих сторон будут окружать дома и зелёные территории».

Также в Праге хотят преобразить Роганский остров: здесь появятся 1750 новых квартир на 4000 человек.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 17 января 2020 > № 3264888


Чехия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 января 2020 > № 3260522

От любви до ненависти...

Что порушило "пятилетку дружбы" между Чехией и Китаем

Текст: Владимир Снегирев (Прага)

Если прежде Китай возникал в заголовках чешских СМИ, то обычно это было связано с очередными инвестициями Поднебесной в местный бизнес или, проще говоря, покупками здешних активов. Например, таких как знаменитый пивоваренный завод, авиакомпания, офисный центр, гигант тяжелого машиностроения, стадион.

Рядовой обыватель воздал должное щедрости китайских предпринимателей, которые четыре года назад спасли от казавшегося неминуемым краха футбольный клуб "Славия", став его главными акционерами. После чего команда с более чем столетней историей опять вернулась на верхние строчки турнирных таблиц.

Китайские туристы заполонили Прагу и Карловы Вары, основной маршрут столичного зоопарка с некоторых пор начинался с павильона китайских панд, а в сфере культуры планировалось реализовать целый ряд совместных масштабных проектов под патронажем первых лиц.

Когда председатель Си Цзиньпин отправился с визитом в США, то единственную остановку на своем длинном маршруте он сделал именно в Праге. И президент Чехии Милош Земан в последние годы тоже охотно навещал КНР, каждый раз, впрочем, подчеркивая, что его интерес к Востоку носит чисто прагматический характер и что именно китайские деньги выведут чешскую экономику на новые высоты.

Но, похоже, "пятилетке дружбы" может наступить конец. Сегодня в газетах иные заголовки, в них чаще мелькают слова "ледниковый период", "развод", "разочарование".

Все началось с того, что новый мэр Праги Зденек Гржиб (он представляет "пиратскую партию") критически оценил заключенный ранее договор о сотрудничестве между чешской столицей и Пекином, призвав удалить из него пункт, согласно которому чехи признают политику единого Китая. Это сразу вызвало острую реакцию со стороны официальных представителей КНР, которые не ограничились риторикой, а отменили гастроли нескольких музыкальных коллективов из Чешской Республики, в том числе знаменитого Пражского филармонического оркестра.

Новый стимул конфликту был придан 7 октября, когда городской совет Праги расторгнул договор о сотрудничестве между двумя столицами. Тогда глава государства М. Земан предупредил, что это может привести к резкому сокращению китайских инвестиций в чешскую экономику и даже отказу от прежних договоренностей, например, прекращению финансирования футбольного клуба "Славия".

Но, кажется, это лишь раззадорило оппозицию: на днях пражский мэр и староста тайваньского Тайбэя явно в пику Пекину подписали свое побратимское соглашение, то есть, по сути, сожгли мосты, которые могли привести к компромиссу.

Пикантность ситуации придает то обстоятельство, что именно староста Тайбэя как раз не является сторонником независимости острова, он неоднократно называл Тайвань и материковый Китай одной семьей.

Ответный удар с Востока последовал незамедлительно: теперь Шанхай объявил о приостановке всех официальных контактов с Прагой. А ведь именно этот город является финансовой столицей КНР, от местных банкиров прямо зависит будущее многих заявленных в Европе инвестпроектов.

Бывший министр промышленности и торговли Ян Младек в интервью корреспонденту "РГ" подтвердил, что КНР второй после Германии импортер Чехии. Что же касается инвестиций, то здесь впереди как раз Тайвань. И материковые китайцы вовсе не были благотворителями для чехов, а решали прежде всего задачи, связанные с развитием и продвижением своего бизнеса.

Другой эксперт, видный экономист и политолог, профессор Оскар Крейчи, комментируя действия оппозиции (в лице столичного мэра), заметил, что они продиктованы всего лишь личными или партийными интересами, но никак не интересами государства.

Окончательно ситуацию запутал сам президент, который в интервью местному сетевому телеканалу неожиданно заявил, что решил отказаться от планируемого весной визита в Пекин и участия в саммите стран Центральной и Восточной Европы и КНР в формате 17 + 1. В свойственной ему манере Милош Земан пояснил: "Я уже пять раз за последние годы побывал в Китае и теперь намерен направить вместо себя первого вице-премьера правительства Яна Гамачека". А затем, выждав паузу, расставил точки над "i". "Не думаю, что китайская сторона выполнила то, что обещала. Говорю об инвестициях. И то, что туда поедет высокий политик, но не глава государства, является неким сигналом".

Теперь все ждут, как на этот сигнал отреагируют в Поднебесной. Следующий ход за Пекином.

Чехия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 января 2020 > № 3260522


Чехия. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2020 > № 3260620

Natoaktual (Чехия): Афганистан не то место, где гибнут империи

Автор, бывший посол Чехии в Афганистане, считает, что НАТО не должна покидать Афганистан. Несмотря на ошибки, допущенные за 18 лет присутствия в этой стране, она должна создать там условия для мира. Ну и конечно же иметь возможность насаждать там свои западные «гуманные идеалы».

Петр Штепанек (Petr Štěpánek), Natoaktual.cz, Чехия

Бытует мнение, в основе которого лежат избитые фразы о том, что в Афганистане все плохо, что наши солдаты там гибнут напрасно и что нам вообще стоило бы покинуть эту страну. Поэтому скажу сразу: Афганистан никогда не был тем местом, где гибли империи.

Чтобы подтвердить этот факт, достаточно обратиться к истории, не вдаваясь в лишние подробности. Если оставить в стороне древние времена и Александра Македонского, в случае которого отсутствие информации нередко компенсируется буйной фантазией, то можно начать с более поздней эпохи. Скажем, со Средневековья.

Начнем, пожалуй, с рубежа десятого и одиннадцатого веков. В то время Афганистаном (правда, тогда он еще так не назывался), а также его обширными окрестностями к западу и востоку правила тюркская династия из Газни (того самого Газни, где летом и осенью 2018 года шли ожесточенные бои). Династия пресеклась во второй половине XII века, уступив конкурирующей таджикской династии Гуридов с севера.

То, что впоследствии получило название Афганистан (исторически афганцами чужестранцы называли пуштунов), в XIII веке перешло под владычество монгольских Ильханидов, а затем их наследников — узбекских Тимуридов, которых в начале XVI века сменили узбекские Моголы. Шах Бабур начал свою карьеру основателя этой индийской династии в Кабуле, куда переселился из своих родных краев к северу от Гиндикуша. Похоронили его тоже в Кабуле.

Так Афганистан превратился в пограничную территорию между двумя соперниками — индийскими Моголами на востоке и иранскими Сефевидами (первоначально это тоже была тюркская династия) на западе. По прошествии более чем двух столетий, только после убийства иранского шаха Надира в 1747 году, командующий одним из афганских отрядов в армии Надира Ахмад-шах Дуррани получил возможность создать собственное государство в условиях политического вакуума, воцарившегося после почти одновременного исчезновения двух региональных соперников. Но ни одна из упомянутых империй не разрушилась из-за «Афганистана».

Часто Великобританию приводят в качестве примера погибшей из-за него империи. Действительно первая англо-афганская война (1831 — 1841 годов) с военной точки зрения оказалась неудачной, и из британского военного контингента в Кабуле не выжил никто. Тем не менее Великобритании удалось добиться своих политических целей, и Афганистан превратился в получателя британских, точнее индийских субсидий. Иными словами, он стал зависим от этих субсидий. При этом Великобритания не прекратила свое существование, и не пресеклось британское владычество в Индии.

Вторая война в 1878 — 1880 годах также привела к жертвам с британской стороны, когда афганские солдаты восстали из-за задержки жалования и не совсем справедливо выместили свою злость на британском после сэре Луи Каваньяри и его бесчисленной охране. Однако в ходе карательного похода лорд Робертс одолел в Кабуле и Кандагаре превосходящие силы пуштунов и таджиков, усадил на трон эмира Абдур-Рахмана и спокойно вернулся в Индию. Прямым последствием этой войны было подтверждение британского контроля над внешней политикой Афганистана и британского верховенства к востоку и югу от линии, которую в честь ее демаркатора в конце XIX века назвали линией Дюранда и которая сегодня образует спорную границу между Афганистаном и Пакистаном.

Забытая третья англо-афганская война (или скорее инцидент с применением оружия в конце Первой мировой войны) привела к подписанию договора между Великобританией и Афганистаном. Так, во-первых, подтвердили полную независимость Афганистана, а во-вторых, лишили его британских субсидий и территорий к востоку и югу от линии Дюранда, которые отошли Индии. Две трети пуштунов, таким образом, оказались на ее территории (современный Пакистан). Так или иначе, но британская империя пережила эти по-настоящему тяжелые поражения, серьезно не пострадав.

В 1978 году один механизированный батальон афганской армии убил президента Дауда, тем самым совершив государственный переворот, имевший далеко идущие последствия. После того как коммунистическая революция сожрала свое первое дитя, первого лидера режима Мохаммеда Тараки, с его преемником Хафизуллой Амином расправился СССР.

В конце 1979 года в Афганистане произошел государственный переворот, которого в стране никто особо не хотел (тогда преемник Амина Бабрак Кармаль находился в Чехословакии). В результате этот переворот только усугубил негативную ситуацию, сложившуюся еще в прошлом году. При Амине к реформам подошли почти по-сталински, что вызвало, прежде всего в сельских районах, негативную реакцию и привело к вооруженным выступлениям. Распространился социальный, политический и идеологический консерватизм, который после 1979 года дополнил националистический элемент.

В условиях холодной войны, с одной стороны, и регионального соперничества между Индией и Пакистаном, с другой, а также в связи с тем, что генерал Зия-уль-Хак понял роль политического ислама как источника легитимности пакистанского политического режима, вряд ли можно было ожидать чего-то иного, нежели превращения Афганистана в место ведения опосредованной войны. Таким полем боя Афганистан отчасти по схожим причинам остается поныне.

Несомненно, фиаско в Афганистане не привело к развалу и Советского Союза, но показало всю беспомощность советской политической системы (решение об интервенции, несмотря на протест остальной части Политбюро, приняла небольшая группа приближенных Брежнева) и фатальный дисбаланс между масштабными амбициями и имеющимися ресурсами. Скорее, все произошло наоборот: развал Советского Союза и прекращение субсидий от него привели к гибели режима президента Наджибуллы в 1992 году, и это вполне ясно характеризует вектор зависимости в этом регионе. Моджахеды, одержавшие военную победу, не сумели договориться друг с другом, что привело к кровавой гражданской войне и резкому росту преступности. Все это способствовало подъему Талибана (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), чья идеология зародилась в южных пуштунских сельских районах, а стратегия связана с региональными политическими интересами Пакистана.

Даже по прошествии 18 лет своего присутствия Соединенные Штаты и международная коалиция далеки от гибели. Кстати, в Афганистан они пришли не для того, чтобы покорить и захватить его. Мы — мы все, союзники — пришли в страну, уже тогда разрушенную более чем 20-летней войной, из-за применения пятой статьи Североатлантического договора одним из союзников. 11 сентября 2001 года он подвергся самому жуткому террористическому акту в истории, который был задуман и организован в основном в Афганистане.

Конечно, международная коалиция допустила целый ряд ошибок: реконструкция страны откладывалась, на афганское правительство давление оказывали непоследовательно, а кроме того, мы недооценили опасность Талибана, его живучесть и желание извлечь уроки из прошлых ошибок.

Напротив, мы переоценили силы афганских политических институтов после двух десятилетий безвластия и гражданской войны.

Конечно, уже давно никто всерьез не думает, что Талибан можно победить оружием. Причин на то слишком много, как и в случае других региональных террористических организаций, чтобы излагать их всех в этой статье. Цель международного присутствия — это, во-первых, дать возможность афганским политическим и защитным институтам набраться сил, чтобы они могли управлять страной самостоятельно, без чужих поучений. Во-вторых, необходимо создать условия для мира в стране. И это проблема, намного превосходящая Талибан, который рано или поздно перестанет существовать.

Никому из нас непросто стоять у гроба павшего солдата. Но пока есть угроза того, что безвластием в Афганистане воспользуются сторонники Талибана, чтобы дестабилизировать страну и регион, что соратники бен Ладена и ему подобных будут использоваться ее для очередных нападений на западную цивилизацию, в Афганистане нужно оставаться и помогать ему, чтобы потом он мог помочь нам. Пока члены альянса согласны с этой задачей, в Афганистане останется и Чешская Республика, которая является членом международной коалиции.

Важно видеть, что происходит за границей нашего политического горизонта, видеть в Афганистане не только риск (для безопасности, миграции), но и возможность экстраполировать гуманные идеалы за пределами нашего центральноевропейского пространства. И это важно не только для Афганистана, но и, в первую очередь, для нас самих.

Автор — бывший посол Чехии в Афганистане.

Чехия. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2020 > № 3260620


Чехия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 13 января 2020 > № 3257635

Ипотеку в Чехии берут всё реже. Причина – новая кредитная политика и рост цен

За 2019 год ипотечный рынок в стране уменьшился на 17%.

Что случилось? По данным генерального директора Hypoteční banka Йиржи Феикса, объём выданных в 2019 году в Чехии ипотечных кредитов составил почти €7,2 млрд, что на 17% меньше, чем в 2018. По словам специалиста, падение рынка превзошло ожидания экспертов, которые ранее прогнозировали результат в €7,9 млрд. Хотя прогнозы на 2020 год остаются оптимистичными: стабилизация и даже рост объёмов, сообщает 420on.czhttps://420on.cz/news/economics/58300-ipotechnyy-rynok-v-chehii-za-2019-god-sokratilsya-na-17 .

Причины:

   -Главная причина падения спроса на жилищные кредиты – ужесточение правил ипотеки, которые Чешский национальный банк (ЧНБ) ввёл с октября 2018 года. Теперь сумма займа не может быть больше девяти «чистых» годовых окладов заявителя, а расходы на выплату долга не должны превышать 45% ежемесячной зарплаты. Чтобы слегка смягчить «удар», чешские банки снизили процент по ипотеке до средних 2,35% в конце 2019 года.

   -Ситуацию осложняет непрерывный рост цен на чешскую недвижимость: стоимость квартир в среднем повышается на 8% в год. Годовой рост цен в регионах достигает 22%. Доходы чехов растут не так стремительно. Хотя минимальную зарплату в Чехии думают повысить до €590 в месяц. Из-за ситуации на рынке средняя сумма ипотеки в 2019 году достигла €102 960, что на €11 880 больше, чем в 2018.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 13 января 2020 > № 3257635


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2020 > № 3256007

Ihned (Чехия): Чехи верят Путину. Это, к сожалению, еще одно последствие оккупации

Согласно опросам, из всех мировых лидеров больше всего чехи доверяют… российскому президенту Владимиру Путину! И хотя Россия недавно упрекнула Прагу в том, что, возвращаясь к советскому вторжению 1968 года, та портит взаимоотношения с Москвой, волноваться не стоит.

Ян Штетка (Jan Štětka), iHNed.cz, Чехия

Россия недавно упрекнула Прагу в том, что, возвращаясь к советскому вторжению 1968 года, она портит взаимоотношения с Москвой, но зря она волновалась. Как показал опрос компании Pew Research Center, не так-то просто отвратить чехов от евразийской державы.

Согласно результатам, из всех мировых лидеров больше всего наших сограждан доверяют… российскому президенту Владимиру Путину! По симпатиям чехов он опередил и французского президента Эммануэля Макрона, и президента США Дональда Трампа, и немецкого канцлера Ангелу Меркель, и китайского лидера Си Цзиньпина.

Когда Путин появляется на первом месте подобного опроса в стране-члене НАТО, это, конечно, шокирует. Но самое печальное то, что это тоже связано с советской оккупацией 50-летней давности. Точнее это результат 40-летнего «заключения» стран Центральной и Восточной Европы в советском блоке. Ведь похожие результаты в этом опросе, который, кстати, проводился в 33 странах с привлечением 37 тысяч респондентов, были получены именно в странах Вышеградской четверки. А вот в странах Западной Европы Путин и Трамп заняли самые низкие позиции.

Так или иначе, но на протяжении 40 лет Москва не ленилась и хорошенько обрабатывала своих сателлитов, чтобы даже по прошествии 30 лет «поста» вне ее влияния они оставались мягкими, как отбивные.

Если задуматься о причине доверия чехов к Путину и о том, что отличает его имидж от других четырех мировых лидеров, то распознаешь все те же старые знакомые черты советской внешней политики. Никаких тебе хамских высказываний или культа грубой силы, как у Трампа. Нет в Путине и пустой хвастливости, порой свойственной Макрону. Путин не призывает к христианскому сочувствию к беженцам, в отличие от Меркель. Кроме того, его имидж далек от божественного необщительного правителя вроде Си Цзиньпина. Путин носит маску эффективного, рационального шахматиста и миротворца, и именно этим объясняется его успех. А чехам уже привычен продуманный стиль Кремля. Вот и все. Поэтому, к сожалению, Путину, как и его предшественникам, в отличие от других сменяющих друг друга мировых лидеров, без труда все удается вот уже 20 лет.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2020 > № 3256007


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 10 января 2020 > № 3257629

К концу 2019 года число вакансий в Чехии в 1.5 раза превысило количество безработных

Хотя с ноября по декабрь 2019 года безработица в стране выросла на 0,3% - до 2,9%, в целом за год она снизилась. В декабре 2018 показатель составлял 3,1%.

Ситуация. По данным Управления труда, в конце 2019 года на 215 532 безработных приходилось 340 957 вакансий. Число людей, которые стали на учёт в отделениях Управления труда в поисках места, - самое низкое с декабря 1996 года, сообщает 420on.cz.

Подробности:

   -Директор Управления труда Чехии Катержина Садликова объяснила факт повышения уровня безработицы тем, что в зимний период сезонные вакансии исчезают, а многие самозанятые прекращают свою деятельность.

   -Меньше всего безработных в декабре 2019 зарегистрировано в Праге – 1,9%. Далее идёт Пардубицкий край (2,2%), Южная Чехия и Пльзеньский край (2,3%). Самый высокий показатель – в Моравско-Силезском крае: 4,4%.

   -Больше всего предложений от нанимателей – в Праге и Средней Чехии. Как отмечают в Управлении труда, наибольший спрос – на технических специалистов.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 10 января 2020 > № 3257629


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2020 > № 3255283

Info (Чехия): напряженность между Земаном и Путиным говорит о том, что и у дружбы есть предел

В конце прошлого года Милош Земан резко возразил против российской интерпретации истории. Комментируя заявление МИДа РФ о событиях 1968 года, он сказал, что думает о целесообразности поездки в Москву на торжества в честь 75-летней годовщины окончания Второй мировой войны. Как понимать эту размолвку, и что за ней стоит?

Карел Свобода (Karel Svoboda), Info.cz, Чехия

Важнейшим аспектом отношения России к Чехии является тот факт, что ее нынешняя элита смотрит на нас как на пространство для геополитической борьбы, прежде всего с Соединенными Штатами. Правда, и отношение к Европейскому Союзу в этой связи не назвать серьезным. Скорее, Россия всерьез относится только к некоторым его членам и в первую очередь к Германии. Мнение чешского политика, включая президента, интересуют Россию, только если им можно как-то воспользоваться. Но даже в этом случае Москва выбирает, что ей выгодно в данный момент. Когда в 2017 году Земан высказался о принадлежности Крыма к России, назвав это fait accompli (то есть «свершившимся фактом», который уже ничто не изменит), российские СМИ мэйнстрима с восторгом принялись его цитировать. Правда, никто не уточнял, что президент также говорил об аннексии, то есть о незаконном захвате данной территории. Тем не менее Земана превозносили до небес как лучшего друга России. Его участие в праздновании 70-ей годовщины окончания Второй мировой войны (хотя он разумно не появился на военном параде) также не ушло от внимания российских СМИ…

Споры вокруг 21 августа 1968 года

Министерство иностранных дел РФ возразило против намерения сделать 21 августа днем памяти жертв оккупации 1968 года. В МИДе предупредили, что это решение не будет способствовать успешному ходу двустороннего сотрудничества. В интервью «Парламентни листы» Земан назвал это «абсолютной наглостью» и упомянул, что из-за этого задумался, стоит ли ехать в Москву на торжества в честь 75-й годовщины окончания Второй мировой войны, на которые его пригласил президент Путин.

Поэтому президенту Земану позволялось больше, чем остальным. Когда в 2017 году на сайте военного издания «Звезда» появилась статья о Пражской весне, повторяющая все небылицы советской пропаганды, Милош Земан «отчитал» премьера Дмитрия Медведева. А тот еще и извинился. Трудно себе представить, чтобы российский премьер пошел на нечто подобное, не будь ему нужен чешский президент. Можно только предполагать, но, скорее всего, Земану тогда ответили, что в России царит свобода слова и что даже премьер не может вмешиваться. Честно говоря, эта статья не была единственной в своем роде, и подобный «перл» ранее уже появлялся на российском телевидении под названием «Варшавский договор. Рассекреченные страницы». Рассуждения о том, что речь шла о предотвращении Третьей мировой войны, и ссылки на мнимые «архивные документы», к которым, однако, ни у кого нет доступа, можно услышать и в кругах специалистов. Тем не менее чешский президент вряд ли может согласиться с подобным видением оккупации собственной страны.

Именно история является в современной России главной и, пожалуй, единственной идеологической скрепой. Государство популяризует единственно возможную трактовку прошлого, прежде всего, посредством телевидения и популярной культуры вообще. Возникла буквально одержимость Великой Отечественной войной, и всякое сомнение в позитивном образе Советского Союза наказывается, в том числе тюремными сроками. Подобная одержимость постепенно распространилась на всю советскую историю. Именно этим и вызвано оправдание вторжения в Чехословакию с помощью мифов о фашистских сговорах, складах оружия и пулеметах, стрелявших по советским солдатам. Россия узурпировала право на интерпретацию практически всего, что имеет хоть какое-то отношение к Советскому Союзу. Таким образом, сложилась совершенно парадоксальная ситуация. С одной стороны, русские претендуют на монополию на интерпретацию Второй мировой войны к востоку от Эльбы, так как их отцы и деды освободили Европу от нацизма. А с другой стороны, они делают вид, что не имеют ничего общего с Советским Союзом.

Вот почему началась бессмысленная борьба с администрацией района Прага 6 и старостой Ржепорые Павлом Новотным. Его выступление на российском телевидении хорошо отражает разность подходов. С точки зрения большей части чехов, он по-швейковски высмеял тупую российскую пропаганду (и нужно отметить, что ведущая Ольга Скабеева отработала очень слабо). С точки зрения россиян, выступая, Новотный показал себя сумасшедшим, который хвалит власовцев. Интересно тут то, что сдержанно о власовцах и памятнике им высказывается также президент Земан.

Есть много причин предполагать, что идиллия дружбы между Россией и чешским президентом кончилась. Но главное здесь тот факт, что этой дружбы никогда и не было. Милош Земан обратился к России из прагматических соображений, получив, таким образом, возможность продемонстрировать свою поддержку чешской промышленности и желание найти новые рынки. Свою дружественную политику в отношении Кремля он преподносит как неидеологическую и ориентированную исключительно на чешские интересы. Россия, в свою очередь, желала прервать санкционный режим (против него выступает Милош Земан) и, что немаловажно, добиться реализации российского проекта при достройке АЭС «Темелин» и АЭС «Дукованы». Сообщения о продаже предприятия Škoda JS, которое принадлежало русским и перешло к корейцам, появились в декабре прошлого года и могут свидетельствовать о том, что Москва больше не заинтересована в проекте, хотя все это, конечно, только предположения.

Еще один фрагмент этой мозаики — тот факт, что в торжествах в честь 75-й годовщины окончания Великой Отечественной войны, вероятно, примет участие президент Франции Эммануэль Макрон или даже президент США Дональд Трамп. Для России они будут более весомыми «трофеями», чем президент ЧР. Разумеется, это не помешало Владимиру Путину из вежливости пригласить в Москву и Милоша Земана, но если тот откажется, Путин, конечно, не очень расстроится. Да и, в конце концов, ему может представиться долгожданная возможность изобразить обиду.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2020 > № 3255283


Чехия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 5 января 2020 > № 3254925

Первый блок АЭС «Темелин» в Чехии заработал на полной мощности после остановки

Первый энергоблок чешской АЭС «Темелин» вывели на полную мощность после недавней остановки.

Об этом сообщил представитель дирекции атомной электростанции М. Свитак.

1й блок остановили 24 декабря 2019 г. для проведения ремонта системы охлаждения генератора вне ядерной части АЭС.

Энергоблок запустили в пятницу 3 января 2020 г. во 2й половине дня.

На полную мощность он вышел примерно за 11 часов работы.

Ремонтные работы на станции проводили более 80 специалистов.

Остановка энергоблока не повлияла на стабильность поставок электроэнергии.

В ноябре 2019 г. 1й блок был внепланово остановлен.

Причиной стала вибрация турбины.

Для любознательных напомним, что турбина и генератор закрыты кожухом.

Турбина - это агрегат, в котором тепловая энергия пара (температурой около 300оС и давлением 6,8 МПа) преобразуется в механическую энергию вращения ротора.

Генератор энергию вращения в электрическую энергию. Общий вес в собранном состоянии - около 2500 т, длина - около 50 м.

Без системы охлаждения генератор не может работать длительное время.

Возникающие при работе генератора потери энергии, которые выделяются в виде тепла, нагревают его элементы. Система охлаждения позволяет избежать нештатного нагрева изоляции обмоток статора и ротора, при котором: теряются изоляционные свойства, возможен пробой обмотки на землю или аварийная остановка генератора.

Система охлаждения через специальные каналы для циркуляции охлаждающего агента обеспечивает непосредственное соприкосновение охлаждающей среды с нагревающимися элементами генератора: с проводниками, сердечником магнитопровода, нажимными плитами торцевых частей машины.

В качестве охлаждающего агента, нагнетаемого в эти каналы вентиляторами или насосами, используется газы или жидкости: воздух, водород, смесь водорода (97%) и воздуха (3%), или дистиллированная вода (дистиллят) и масло.

Напомним, что обе атомные станции, работающие на территории Чехии, построены в разное время по советским проектам.

АЭС «Дукованы» была запущена в 1985-1987 г. и имеет 4 энергоблока общей мощностью 2040 МВт.

На этой АЭС запланировано строительство нового энергоблока.

Как сообщалось ранее, осуществить запуск блока будет возможно не ранее 2038-2040 гг.

Запущенная в 2002 г. АЭС «Темелин» состоит из 2 энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 общей мощностью 2160 МВт.

Чехия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 5 января 2020 > № 3254925


Чехия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 января 2020 > № 3251799

Reflex (Чехия): пиротехника. Празднуй, но оставайся человеком. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

Чешский юрист возмущен пристрастем к пиротехнике на праздниках, которое ежегодно заканчивается жертвами. И это не считая денег, которые тратятся потом на убоку улиц! Какие аргументы он приводит - читайте в статье.

Петр Колман (Petr Kolman), Reflex, Чехия

Вот и прошли новогодние праздники, о которых я еще хотел бы кое-что сказать. Неужели действительно так необходимо устраивать пиротехническое безумие? Почти каждый год из-за применения пиротехники несколько человек получают серьезные ранения, последствия которых остаются на всю жизнь. Сотни отделываются легче. Городам приходится тратить несколько десятков миллионов крон на уборку после новогоднего веселья. Эти деньги, разумеется, берутся из наших карманов, то есть всех тех, кто исправно платит налоги. Петарды и фейерверки также неблагоприятно влияют на окружающую среду, прежде всего на животных, которые отличаются более чутким, чем у людей, слухом.

Для животных шум от разных ракет, петард и фейерверков звучит намного громче и значительно превышает их болевой порог. Грохот фейерверков повреждает слух животных и зачастую приводит даже к глухоте. Но дело не только в домашних животных. Скажем, птицы тоже в панике покидают свои гнезда и часто уже не могут в них вернуться. Ученые также утверждают, что после новогодних фейерверков появляется огромное количество брошенных детенышей диких животных.

Кто интересуется этой темой, знает, сколько других негативных последствий влечет за собой применение новогодней пиротехник для людей, животных и природы. Бессмысленно было бы перечислять все в этой статье. Любители ракет и петард любят оправдывать себя тем, что такова традиция. Мол, это проявление нашей свободы. «Я не люблю собачников, и пусть они дают собакам какие-нибудь успокоительные». А я, мол, волен устроить канонаду как при Вердене.

Якобы те, кто хочет ограничить запуск ракет и фейерверки, коммунист и большевик. Я, как юрист и гражданин, просто шокирован тем, сколько псевдоправых (или либерально-демократически настроенных) соотечественников готовы отстаивать безумное и вандальское использование пиротехники в конце года, утверждая, что запреты или ограничения нанесут удар по нашей свободе.

Тогда давайте повторим то, что должен знать любой школьник: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Как правильно говорил в 90-х Вацлав Бенда, права и настоящая свобода были и остаются ограничены свободой других. Это внутренний нравственный императив подлинной свободы.

Тут стоит добавить, что этот принцип действует и в нашей повседневной жизни, то есть и в случае использования петард в конце календарного года. Если пиротехника создает навязчивый шум и угрожает здоровью и жизни людей и животных, то она закономерно ограничивает свободу остальных свободных существ. Тот, кто борется с запретами и ограничениями на пиротехническое безумие под Новый год, определенно не является храбрым и свободомыслящим (правым) гражданином. Скорее этот человек не понимает суть понятия свободы.

Чехия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 января 2020 > № 3251799


Чехия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 января 2020 > № 3257304

Pilsen Steel сократит штат предприятия в 10 раз

Чешский металлургический комбинат Pilsen Steel, который был признан неплатежеспособным в начале 2019 года, уволит 500 сотрудников.

Таким образом, штат предприятия сократится до 50 человек, сообщает информагентство ČTK.

Pilsen Steel – завод с более чем полуторавековой историей. Коммерческая деятельность компании включает в себя производство и продажу стали, сверхпрочного и серого чугуна, литье и механическую обработку деталей для различных предприяти

Чехия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 января 2020 > № 3257304


Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 26 декабря 2019 > № 3243688

Международная антивирусная компания ESET и МТС запускают ряд новых услуг. Об этом сообщает ESET.

Теперь абонентам МТС доступны следующие услуги: подписка на антивирус ESET NOD32 Internet Security, ESET NOD32 Parental Control и ESET NOD32 Mobile Security. Цель сотрудничества компаний — сделать интернет более безопасным для каждого пользователя.

Киберпреступников в наши дни интересуют не только предприниматели с миллионным оборотом — сегодня столкнуться с мошенничеством, шантажом и другими угрозами может любой пользователь.

Использование антивируса поможет избежать многих проблем, таких как утечка личных данных, кража информации о кредитных картах, распространение спама и нежелательного контента и т. д.

ESET NOD32 Internet Security обеспечивает защиту от большинства известных на данный момент киберугроз.

Более того, данный антивирус позволяет выстроить комплексную домашнюю систему информационной безопасности: например, проверить наличие уязвимостей в роутере, ограничить возможность доступа посторонних к веб-камере.

Мобильный антивирус защищает пользователей смартфонов от большинства киберугроз, которые могут вывести устройство из строя и привести к хищению персональных данных.

Родительский контроль реализован в игровом формате. Он помогает следить за активностью детей в интернете, обучать их основам цифровой гигиены и определять местоположение ребенка.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 200 странах, в России - с 2005 года.

Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 26 декабря 2019 > № 3243688


Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 24 декабря 2019 > № 3241632

Международная антивирусная компания ESET обнаружила новый тип фишинговых атак на пользователей PayPal, сообщает компания.

Целью киберпреступников стали данные аккаунтов платёжного сервиса и другая приватная информация. В предновогодние дни бдительность пользователей усыпляется, чем активно пользуются мошенники — именно поэтому опасность стать жертвой фишинга возрастает в разы.

В рамках этой вредоносной кампании мошенники рассылают письма, где предупреждают якобы о "подозрительной активности" на аккаунте и угрожают заморозкой денег на счёте PayPal. Следующим этапом от пользователя требуют подтвердить личность.

Перейдя по ссылке из письма, жертва оказывается на фишинговой странице — точной копии сайта PayPal, где требуется ввести логин и пароль от аккаунта. Затем злоумышленники просят сообщить и другую информацию, якобы необходимую для верификации: полное имя, домашний адрес, данные о кредитках и даже логин и пароль для входа в банковские аккаунты.

Как только пользователь заполняет все поля, он получает уведомление о "восстановлении" доступа к аккаунту.

ESET рекомендует с осторожностью относиться к любым незапрошенным письмам, особенно в период праздничных распродаж.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 200 странах, в России - с 2005 года.

Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 24 декабря 2019 > № 3241632


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243948

Český rozhlas (Чехия): в декабре 2019 русских интересует не август 1968 года

Вспоминая события 1968 года, чешский автор заходит дальше коллег и озвучивает расхожий в некоторых странах тезис: Россия хотела бы больше вмешиваться в дела Чехии — и лучше всего теми же средствами, которые СССР применял в Чехословакии. Аргументы? Их автор не предоставил.

Петр Гартман (Petr Hartman), Český rozhlas, Чехия

«Мы осуждаем вторжение как агрессию, как нападение на независимое, самостоятельное государство, как вмешательство в его внутренние дела». Эти слова довольно точно отражают события в Чехословакии в августе 1968 года, то есть, во время оккупации войсками Варшавского договора.

И сказаны они были не чешскими политиками или историками. Их автор — российский президент. Нет, его звали не Владимир Путин, и прозвучали эти слова не в связи с нынешним спором об оценке событий 21 августа 1968 года. Их произнес бывший президент России Борис Ельцин в 1993 году. Через 13 лет подобным образом об августовских событиях в бывшей Чехословакии отозвался и Владимир Путин.

Удивительно, что еще тогда, 21 августа, в Чехии не объявили Днем памяти жертв вторжения 1968 года и последующей оккупации войсками Варшавского договора. После 1989 года прошли десятки лет, пока чешские политики и законодатели наконец не пришли к этому.

И тем самым они привлекли к себе повышенное внимание российского Министерства иностранных дел. Оно осудило их за возвращение к тем событиям, что, по мнению представителей МИДа РФ, не будет «способствовать успешному ходу двустороннего сотрудничества». Хотя вообще Россия могла бы остаться равнодушной к тому, что в календаре Чешской Республики появилась новая памятная дата — 21 августа. Она отнюдь не противоречит словам Бориса Ельцина и более поздней оценке Владимира Путина.

На пользу России

Как это часто бывает, дело не столько в прошлом, сколько в настоящем.

Шумиха вокруг неоднозначного памятника маршалу Коневу в Праге, желание почтить память бойцов Русской освободительной армии (или, если хотите, власовцев) в Ржепорые, а также своеобразное обоснование, которое староста этого района дал своему решению, — все это объясняет, почему мы наблюдаем очередную российскую попытку вмешаться во внутренние дела независимого государства.

Однако это вмешательство в чужие дела не подкреплено танками, да и Чешская Республика является членом НАТО. Поэтому чешским официальным лицам не обязательно было принимать во внимание заявления Министерства иностранных дел РФ.

Они ограничились всего несколькими словами, осуждающими высказывания российской стороны. Такую позицию на редкость единодушно заняли президент, премьер, министр иностранных дел и ряд других чешских политиков. В общем, стало более чем понятно, что для России август 1968 года — не лучший способ повлиять на происходящее сегодня в Чешской Республике. Конечно, есть более действенные методы, о чем нас регулярно предупреждают спецслужбы.

К несчастью для Чехии и к счастью для России, чешские руководители не способны отреагировать на эти предостережения так же единодушно и решительно, как им это удалось в связи с событиями августа 1968 года. А ведь режим Путина хотел бы намного больше вмешиваться во внутренние дела Чешской Республики. И лучше всего — теми же средствами, которые бывший Советский Союз применял в Чехословакии с конца Второй мировой войны вплоть до ноября 1989 года.

Автор - комментатор «Чешского радио».

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243948


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243928

Петршичек: «Российское заявление о вторжении меня удивило. Оно совершенно неприемлемо. Ничего подобного еще не звучало» (Deník N, Чехия)

Министр иностранных дел Чехии в интервью Deník N протестует против критики Москвы, недовольной тем, что в Чехии будет отмечаться День памяти жертв вторжения 1968 года. «Когда-то Россия признала события 1968 года агрессией и оккупацией. Переписывать историю нельзя», — говорит Петршичек.

Лукаш Прхал (Lukáš Prchal), DenikN, Чехия

Министр иностранных дел Томаш Петршичек (Tomáš Petříček) в интервью «Деник Н» протестует против критики Москвы, недовольной тем, что в Чехии будет отмечаться День памяти жертв вторжения 1968 года. «Для нас это совершенно неприемлемо. Имела место оккупация, и точка. Память об этих событиях мы будем чтить. Когда-то Россия признала события 1968 года агрессией и оккупацией. Переписывать историю нельзя», — говорит Петршичек.

Deník N: Как Вы смотрите на то, что Россия официально опротестовала День памяти жертв вторжения 1968 года?

Томаш Петршичек: Я этого не одобряю. Имело место вторжение, и этот факт остается неизменным. На нашу страну напали войска стран Варшавского договора, что неоспоримо, и тогда погибло много людей. Чехия чтит память многочисленных жертв среди мирных жителей, погибших во время вторжения. Более того, войска покинули Чехословакию только в 1990 году.

— Разве это не вмешательство в наши внутренние дела?

— Я считаю, что Россия не должна вмешиваться в эти дела. Мы суверенное и самостоятельное государство. Мы давно стремимся к тому, чтобы нас никто не возвращал в прошлое. Мы чтим прошлое, но не хотим в нем жить, не хотим возвращаться в те времена.

— Сейчас Вы находитесь в Риме с официальным визитом, но по возвращении собираетесь ли Вы обсудить это с российским послом в Праге?

— Когда я вернусь в Прагу, то проведу заседание с коллегами, и, думаю, мы еще соберем по этому поводу пресс-конференцию.

— Ранее Россия сама признала вторжение непростительным актом агрессии, а теперь протестует против того, чтобы мы как народ чтили память тех событий.

— Для нас совершенно неприемлемо снова поднимать уже выясненные вопросы. Однажды Россия уже признала события августа 1968 года агрессией и оккупацией. Нельзя переписывать историю. Кстати, Россия оказала бы нам большую помощь, если бы открыла доступ к архивным материалам, которые касаются советского вторжения. Это очень обрадовало бы чешских исследователей, ведь они получили бы возможность изучить тот период и дополнительно разъяснить некоторые моменты вторжения.

Новая ситуация

— Но Россия также не допускает нас к архивным материалам, которые касаются событий, произошедших значительно раньше. Я имею в виду, например, до сих пор не расследованную гибель министра иностранных дел Яна Масарика. Как Вы думаете, стоит ли вообще рассчитывать на открытие российских архивов когда-либо?

— Признаю, ситуация непростая. Но это, несомненно, способствовало бы улучшению наших взаимоотношений и выяснению событий, сопровождавших вторжение 1968 года.

— А что именно еще осталось выяснить?

— Я бы не хотел высказывать предположения насчет того, что там можно было бы обнаружить. Я беседовал с несколькими историками, и, по их предположениям, в российских архивах могут храниться документы, которые могли бы дополнить уже имеющуюся информацию.

— Насколько мне известно, Россия никогда официально не критиковала нас за то, что мы отмечаем годовщину вторжения 1968 года. Для Вас это новая ситуация?

— Меня тоже удивил этот шаг. Действительно сложилась новая ситуация. Ранее некоторые российские представители уже неофициально высказывали разные мнения, стремясь преуменьшить значение 1968 года. Но от официальных лиц России ничего подобного мы никогда не слышали. Для нас подобное совершенно неприемлемо. Имела место оккупация, и точка. Память об этих событиях мы будем чтить.

— Вы сказали, что атмосферу накаляет скорее желание преуменьшить значимость событий 1968 года. Что Вы имеете в виду?

— Я имел в виду мнения разных депутатов российской Думы, которые стремятся преуменьшить значимость этих событий. Кроме того, я подразумеваю и высказывания некоторых чешских коммунистов. Нельзя умалять значение оккупации 1968 года. Мы должны помнить, что она значила и значит для чешского государства. Но, я подчеркну, история — это дело историков, а дипломаты должны заниматься сегодняшним днем и будущим.

— Возможно ли, чтобы таким образом Россия реагировала на происходящее вокруг памятника Коневу в районе Прага 6 и памятника власовцам, который хотят поставить в пражском районе Ржепорые?

— Я не реагирую на слова российских региональных политиков и неофициальных лиц. Думаю, что российскому Министерству иностранных дел следует поступать так же.

— Староста района Ржепорые Павел Новотный критикует Вас за то, что Вы плохо в открытую защищаете Чехию. Будете ли Вы более резки в своих заявлениях?

— По этому поводу я выскажусь официально, а вообще я хорошо отстаиваю чешскую позицию и в других делах мы ведем себя вполне уверенно. Я бы хотел, чтобы региональные политики не пытались влиять на внешнюю политику. Я признаю, что у них есть свои полномочия и сферы, которые им вверены, но это не внешняя политика.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2019 > № 3243928


Чехия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 19 декабря 2019 > № 3240442

Чехия выделила €2 млн на адаптацию мигрантов из стран за пределами Евросоюза. Это коснётся прежде всего россиян и украинцев

Ключевые моменты программы – чешский язык, вовлечение в социальные и экономические аспекты.

Что случилось? Утверждённая программа по интеграции мигрантов, приехавших не из стран ЕС, на 2020 год предполагает работу в нескольких направлениях: изучение чешского языка, налаживание взаимодействия с социумом, а также экономическое развитие. На проект планируется потратить в следующем году €1,9 млн, сообщает Пражский Экспресс.

Контекст. К концу августа 2019 года в стране легально проживали 341 496 иностранцев, которые прибыли не из стран Евросоюза. Основная часть (140 000) – украинцы, следующие две крупные группы – вьетнамцы и россияне. Но на данный момент мигранты не из ЕС получают лишь 1,5% от всего объёма выплачиваемых социальных пособий в Чехии.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 19 декабря 2019 > № 3240442


Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 19 декабря 2019 > № 3237514

Международная антивирусная компания ESET представила отчёт о трендах информационной безопасности, которые определят развитие мирового киберландшафта в 2020 году.

В начале 2019 года одним из трендов был рост случаев криптоджекинга — скрытого майнинга криптовалюты на зараженных устройствах — а также рост числа кибератак с использованием умных гаджетов.

На данный момент одним из главных трендов является развитие и повсеместное внедрение машинного обучения. Хотя до создания полноценного искусственного интеллекта еще далеко, машинное обучение становится одним из ключевых технологических достижений современности. Но стоит помнить, что злоумышленники также будут использовать машинное обучение для совершенствования кибератак.

Также впечатляют темпы развития дипфейков — технологий, позволяющих при помощи искусственного интеллекта подделывать голоса и лица людей на видео. По мнению экспертов ESET, именно эта технология в 2020 году станет одной из наиболее востребованных среди киберпреступников.

В будущем дипфейки могут способствовать еще более широкому распространению фальшивых новостей, поэтому следует скептически относиться даже к самым реалистичным видео- или аудиозаписям.

Ещё один тренд 2020 года — создание умных зданий и целых умных городов. Более чем в 80% новых построек используются элементы интернета вещей. При этом эксперты обеспокоены тем, что умные города активно разрастаются, а их системы защиты по-прежнему недостаточно развиты. Во многих умных гаджетах нет достаточно надежного протокола аутентификации, а в некоторых и вовсе отсутствует какое-либо решение для информационной безопасности.

Кроме того, в 2020 году компаниям придётся адаптироваться к цифровизации бизнеса и повсеместному использованию мобильных устройств. Эксперты ESET отмечают, что возможность постоянно оставаться на связи и подключаться к сетям вне зависимости от местоположения повышает риск кибератаки на организацию. Компании активно внедряют мобильные устройства в свою работу, не уделяя должного внимания их безопасности.

Наконец, во всем мире продолжится совершенствование законодательства, регулирующего порядок работы с персональными данными. По мнению экспертов ESET, проблема защиты данных пользователей останется актуальной до тех пор, пока размер штрафа за нарушение конфиденциальности не будут соизмеримы со значительной частью доходов мегакорпораций.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 200 странах, в России - с 2005 года.

Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 19 декабря 2019 > № 3237514


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2019 > № 3240754

Parlamentní listy (Чехия): Новотный — уродец. Но такие есть везде. Жириновский, Юнкер...

Чешский политик высказался о решении Павла Новотного поставить у себя в районе памятник власовцам и назвал его моральным уродом. К сожалению, сегодня этот поступок Новотного во многом влияет на мнение россиян обо всех чехах. Споры вокруг памятника спровоцированы искусственно и со злым умыслом, считает политик.

Ярослав Фолдына о подлинном смысле споров вокруг власовцев

Марек Корейс (Marek Korejs), Parlamentnilisty.cz, Чехия

Моральное уродство? Так Ярослав Фолдына (Jaroslav Foldyna) называет Павла Новотного. «К сожалению, его моральное уродство сегодня во многом влияет на мнение россиян обо всей Чешской Республике», — посетовал депутат. Он добавил, что выступление Владимира Жириновского, который, в свою очередь, на российском телевидении очень неуважительно отозвался о чехах, — это другая сторона одной и той же медали. «Эти двое похожи друг на друга больше, чем может показаться на первый взгляд», — полагает Фолдына и добавляет, что оба они не имеющие веса фигляры.

Parlamentní Listy.cz: Староста района Ржепорые Павел Новотный выступил на российском государственном телевидении и вызвал довольно большую шумиху. Давайте сначала оценим форму: как он себя показывал, гримасничал и паясничал. Это приемлемо? Часто говорят, что в наше время это нормально…

Ярослав Фолдына: Поведение господина Новотного характеризует в первую очередь его самого и его партию, то есть ODS (Гражданско-демократическая партия — прим. перев.). Раньше по ярмаркам в клетках возили разных уродцев, и тогда их называли монстрами. Люди ходили посмотреть на них за копейку для развлечения, потому что уродство притягивало. И этой тягой до сих пор пользуются, например, создатели фильмов ужасов. Господин Новотный — такой же уродец. Но не в физическом смысле, хотя он, конечно, далеко не красавец, а в моральном. К сожалению, его моральное уродство сегодня во многом влияет на мнение россиян обо всей Чешской Республике. С другой стороны, я бы не стал переоценивать его роль. Россиянам, разумеется, хорошо известно, что он спятивший фрик и что подобные сумасброды есть в любой стране. Вспомним хотя бы, что порой вытворял господин Юнкер…

— Сам Новотный гордится своим выступлением на российском телевидении. Есть ли на то в форме или содержании его выступления какие-то основания? Сказал ли он, например, что-то важное, что могло бы вызывать в России резонанс?

— Я не думаю, что господин Новотный вообще может сказать что-либо важное.

— А про Катынь?

— Думаю, что историки уже в основном ответили на большую часть вопросов, касающихся Катыни, и господин Новотный вряд ли здесь может внести посильный вклад.

— В интервью «Парламентни листы» Новотный заявил, что идея поставить памятник власовцам принадлежит не ему и что она существует уже давно. Кстати, жители его района не против. Он не понимает, почему россияне так остро отреагировали на эту идею. Вы разделяете его позицию?

— В России трудно найти семью, которая не потеряла бы кого-нибудь во Второй мировой войне. Поэтому закономерно, что тот период для большинства русских по-прежнему очень важен. Власовцев в России считают предателями собственной страны. Да, многие объясняют их поступки желанием воспользоваться одним тираном для свержения другого, и с подобными обоснованиями мы, возможно, даже можем согласиться. Но это только обоснования, а не оправдания.

По-моему, эта часть истории настолько сложна и болезненна, что мы должны возвращаться к ее обсуждению, только основываясь на серьезных научных исследованиях. Все это бесы прошлого, которых уже никто и никогда не должен выпускать наружу, так как нас, по всей вероятности, ждут бесы будущего. Они будут иными по характеру, но не менее ужасными. И нам следует сосредоточиться на них. То, что кто-то опять вскрывает эти старые раны и сыплет соль на них, я считаю попыткой отвлечь внимание от подлинных и актуальных проблем. Это низко и опасно. Поэтому я не хочу подробно комментировать поступки господина Новотного, и если в Ржепорые хотят, то пусть ставят памятник хоть использованной туалетной бумаге. Это их дело.

— «Власовцам нужно отдать дань памяти. Мы должны их почтить, ведь они освободили Прагу и спасли ее от разрушения. За три гибельных дня они заслуживают достойный памятничек», — сказал далее Новотный. Вы согласны?

— Как я уже сказал, эти вещи лучше оставить для серьезного научного исследования. Я не хочу подробнее их комментировать. Лично я не берусь осуждать власовцев, так как сам не был в их ситуации, и, конечно, немецкий лагерь военнопленных вряд ли напоминал курорт… Я не хочу плевать в них, но и памятник им ставить тоже не хочу. В нашей цивилизации очень силен институт прощения, и здесь как раз тот случай, когда нужно к нему обратиться и не копаться в этом деле. Давайте оставим старые раны, чтобы они зажили и стали рубцами, о которых мы будем знать, но болеть они уже не будут. Нам нужно научиться с этим жить бок о бок.

— Новотный считает, что русские нас презирают. Это якобы подтвердило недавнее заявление Владимира Жириновского о том, что сразу после войны русским нужно было отправить к нам войска, а мы, чехи, могли бы максимум кашеварить для них. Это правда?

— Русским лучше бы не судить о чехах по господину Новотному, а чехам — о русских по одному господину Жириновскому. Эти двое похожи друг на друга больше, чем может показаться на первый взгляд. Они оба обращаются к одной и той же аудитории, оба говорят громко, но на самом деле они не имеющие веса фигляры.

— В интервью MF Dnes о памятнике высказался и президент Милош Земан, который ранее отзывался о власовцах очень примирительно. А теперь он сказал, что изменников казнят, из чего можно сделать вывод, что ему не очень импонирует идея поставить им памятник. Вы с ним согласны?

— Я уже высказал свое мнение о памятнике. По-моему, это искусственно спровоцированные споры, и сделано это было со злым умыслом. Я в этом участвовать не хочу.

— Может ли выступлением Новотного воспользоваться российская пропаганда?

— Конечно, да, и русские поступили бы глупо, если бы этого не сделали. Можно даже подумать, что все это заранее подстроено. Русские, разумеется, видят все более агрессивные нападки на них со стороны некоторых кругов, близких к Брюсселю, и понятно, что они вынуждены как-то на них реагировать. Выступление господина Новотного — это для них просто подарок. Лично я думаю, что доводов для сотрудничества между Европой и Россией несравнимо больше, чем причин для вражды. Ведь в свое время удалось же как-то договориться Черчиллю со Сталиным, а сейчас перед нами и Россией снова стоит одна угроза. Но пока в Европе правят чемберлены и квислинги. Но время черчиллей обязательно придет. По крайней мере я на это надеюсь.

— Как нам воспринимать план Павла Новотного поставить памятник, если говорить об эмоциях русских? Он пытается насолить России или идет на осознанный шаг, потому что власовцы помогли освободить Прагу?

— Я не хочу никому указывать, что и как воспринимать. Лично мне действия господина Новотного кажутся проявлением болезненной зависимости от внимания СМИ, которая сочетается с еще каким-то душевным расстройством, а возможно, и с финансовыми затруднениями.

— Дело не только в Павле Новотном. Россия попала в чешский дискурс в связи с ежегодным докладом Службы безопасности и информации (BIS). Там говорится, что так российские органы буквально напрямую руководят так называемыми пророссийскими активистами в Чехии. Раньше их считали просто полезными идиотами. Насколько серьезно стоит относиться к этому заявлению и видеть в них реальную угрозу? Нет ли опасности того, что любого, кто высказывает иную геополитическую позицию и по-другому смотрит на взаимоотношения между Западом и Россией, будут автоматически причислять к пророссийским активистам или российским агентам?

— В 50-е годы повсюду разоблачали американских шпионов, вели борьбу с колорадским жуком, и во всех бедах винили американскую пропаганду… Сегодня происходит абсолютно то же самое, только вместо «американского» стало «российским». Сегодня те, кому, как правило, щедро платит ЕС, постоянно твердят нам, что Европу дестабилизируют российские агенты. Если им поверить, то, выходит, самыми главными российскими агентами являются, в первую очередь, Меркель, Юнкер, Шульц и другие представители новой европейской бюрократическо-олигархической аристократии, которые для дестабилизации Европы сделали даже больше, чем Путин мог бы мечтать, будь он вообще заинтересован в ее дестабилизации.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2019 > № 3240754


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 декабря 2019 > № 3235283

Очередная манифестация за отставку премьера и долларового миллиардера Андрея Бабиша состоялась во вторник вечером в центре Праги, она началась митингом на Вацлавской площади и завершилась у здания правительства, представитель полиции Виолета Сиржиштёва сообщила журналистам, что в акции участвовало более 15 тысяч человек.

По словам выступившего на митинге главы общественного движения "Миллион моментов за демократию", организовавшего манифестацию, Микулаша Минаржа, активисты своими акциями намерены вынудить премьера покинуть свой пост.

"Мы пришли сюда, потому что хотим выразить свой протест против продолжающегося распада политической культуры в нашей стране, где постепенно становятся нормой ложь, обход законов, конфликт интересов", - заявил на митинге Минарж.

Минарж напомнил собравшимся о том, что в начале декабря полиция возобновила уголовное дело о незаконном получении Бабишем на одну из своих фирм субсидии ЕС на сумму около 50 миллионов крон (около двух миллионов евро). Ранее, в ноябре, Еврокомиссия после проведенного аудита обвинила Бабиша в конфликте интересов, поскольку он в качестве премьера продолжает оказывать поддержку своему бизнесу, получая, в том числе, дотации из фондов ЕС.

Очередным подтверждением усиления позиций премьера Минарж назвал выдвижение в понедельник на пост омбудсмена Гелены Валковой, по мнению Минаржа, давней соратницы Бабиша.

Митинги, организованные движением "Миллион моментов за демократию" в июне и ноябре этого года в пражском парке Letna, собирали, по данным полиции, примерно по 250 тысяч участников, приезжавших со всех концов республики. На минувшей неделе в митинге на Вацлавской площади в Праге участвовали, по данным полиции, 45-50 тысяч человек. В понедельник митинги и манифестации с требованием отставки премьера состоялись, по данным движения "Миллион моментов за демократию", примерно в 200 населенных пунктах Чехии. В четверг подобные акции пройдут в 13 краевых центрах республики.

Тем временем Бабиш в воскресенье в очередной раз заявил, что не намерен оставлять свой пост. В свою очередь, президент Милош Земан считает все общественные акции против Бабиша напрасными и организованными "политическими неудачниками".

"Если кто-то хочет отставки премьера, пусть побеждает его на выборах, это самый демократичный способ смены власти", - заявил Земан, выступая в минувший четверг по TV Barrandov.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 декабря 2019 > № 3235283


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 17 декабря 2019 > № 3234934

Власти Чехии поддержали частичную занятость. Поправки к трудовому кодексу уже одобрены

Согласно нововведениям, на одном рабочем месте может трудиться несколько человек, отрабатывая в сумме полную ставку.

Что случилось? Правительство одобрило нововведения в трудовой кодекс касательно частичной занятости. Теперь на одной должности могут находиться несколько человек, в сумме отрабатывая полную ставку, сообщает 420on.cz.

Подробности:

Поправка вступает в силу с 2021 года.

Отпуск будет предоставляться также по новой схеме: за отработанное время, а не дни.

Проект подготовлен совместными усилиями представителей профсоюзов, политиками и работодателями. Теперь документ рассматривает парламент.

Данная схема уже действует в Германии и Словакии и пользуется большой популярностью среди пенсионеров и женщин с маленькими детьми.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 17 декабря 2019 > № 3234934


Чехия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 декабря 2019 > № 3232743

Шпионят ли программы Avast за своими пользователями?

Томас Фокс-Брюстер

корреспондент Forbes USA

Пользователи Avast стали получать уведомления о том, что программы компании — «шпионское ПО». Насколько серьезна угроза на самом деле?

Avast, компания-разработчик антивирусного программного обеспечения из Чехии, зарабатывает не только на защите данных своих 400 млн пользователей. Она также получает доход с продажи информации о привычках пользователей в интернете и занимается этим по крайней мере с 2013 года.

Это привело к тому, что программы компании начали отмечать как «шпионское ПО», от которого Avast и должен защищать своих клиентов. В этом месяце тревогу забили разработчики таких браузеров, как Mozilla и Opera, и даже удалили плагины антивируса из своих магазинов приложений.

Насколько серьезна угроза?

Недавно назначенный генеральным директором Avast Ондрей Влчек заявил Forbes, что никаких нарушений по части приватности нет. Как он утверждает, все пользовательские данные, которые компания продает другим организациям, обезличены и не могут быть привязаны к конкретным пользователям.

По словам Влчека, все работает следующим образом: сначала Avast собирает информацию о сетевой активности своих пользователей через собственный плагин в браузере. Но до того, как попасть на серверы Avast, массив данных очищается от всего, что может раскрыть личность пользователя. Так, к примеру, в URL удаляются имена, если пользователь авторизуется на Facebook. Затем полученная информация анализируется компанией Jumpshot, которая на 65% принадлежит Avast, и перепродается заказчикам как «статистика». Заказчиками могут быть инвесторы или маркетологи.

Что такие клиенты получают в итоге? По словам Влчека, приобретенный в 2013 году Jumpshot, предоставляет разработчику «статистику о том, чем различные категории пользователей занимаются в интернете». Например, может определяться процент посетителей, переходящих с одного сайта на другой. Это может быть очень кстати для тех, кто отслеживает эффективность рекламных кампаний.

«Обычно такими заказчиками становятся инвесторы, которых интересует, как обстоят дела у интернет-компаний при запуске новых кампаний», — объясняет новый руководитель Avast. Например, если Amazon запускает новый продукт, Jumpshot поможет выяснить, насколько он интересен пользователям в сети.

Собственный сайт Jumpshot дает немного больше информации и обещает «чрезвычайно детализированный анализ кликов среди 100 млн покупателей и 20 млн пользователей приложений по всему миру». Фирма позволяет «отслеживать историю поиска, взаимодействий с конкретным брендом или продуктом, совершенные покупки, а также статистику по любой категории, стране или домену».

Те, кто заботится о приватности, подобной практике совсем не рады, но Влчек сравнивает такую продажу данных с моделью, широко распространенной в здравоохранении. В медицине обезличенная информация применяется для создания баз знаний, в которых тенденции и корреляции свидетельствуют о предрасположенности того или иного пациента к определенным заболеваниям.

В качестве финального аргумента гендиректор заявил Forbes о том, что осознает важность Avast для защиты персональной информации своих пользователей. Поэтому антивирус не может сделать ничего, что позволило бы «обойти приватность и безопасность данных, в том числе в интересах рекламодателей».

Глава фирмы добавляет: «Мы категорически не приемлем того, чтобы рекламодатели или третьи стороны… посредством Avast получали доступ к личным данным, которые можно использовать в отношении конкретного пользователя при показе рекламы». Влчек также утверждает, что доля дохода по этому направлению составляет около 5% от совокупной выручки компании. С учетом общего дохода за первую половину 2019 года ($430 млн) доход от продажи данных достиг таким образом свыше $20 млн.

Удалят ли Avast из Chrome?

Как ни странно, продажа компанией пользовательских данных забеспокоила всех лишь на прошлой неделе. Создатель Adblock Plus Владимир Палант следил за веб-плагином Avast в течение всего 2019 года и выяснил, что плагин отправляет собранную информацию на внешние серверы. Затем он сообщил об этом разработчикам Mozilla и Opera, и на минувшей неделе плагин из магазинов этих браузеров был удален.

Теперь Палант хочет, чтобы Google сделал то же самое с Chrome. Неделю назад в своем блоге разработчик подчеркнул остроту вопроса: «Браузер Chrome от Google установлен у подавляющего большинства пользователей».

Перевод Антона Бундина

Чехия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 декабря 2019 > № 3232743


Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 13 декабря 2019 > № 3229642

Международная антивирусная компания ESET обнаружила вредоносный загрузчик DePriMon, который способен создавать новые локальные порты с именем "Windows Default Print Monitor". Об этом говорится в сообщении ESET.

Благодаря сложности и модульной архитектуре обнаруженное ПО можно считать целой программной платформой.

По данным телеметрии ESET, DePriMon действовал с марта 2017 года. В ряде случаев DePriMon распространялся вместе с ПО, принадлежащим группировке киберпреступников Lamberts. Оно также связано с известной утёчкой информации из хранилища ЦРУ - Vault 7.

Вредонос DePriMon обладает расширенным функционалом и прогрессивной архитектурой: программа загружается в память и выполняется в виде DLL-файла. При этом файл не сохраняется на диске. В то же время DePriMon имеет расширенную конфигурацию с набором интересных компонентов и шифрование, которое эффективно защищает его соединение с командным сервером (C&C).

Таким образом, DePriMon - мощный, гибкий и устойчивый инструмент, предназначенный для загрузки и выполнения компонентов, а также для сбора информации о системе и пользователе. Примечательно, что данное ПО - первый пример вредоноса вида Port Monitors, обнаруженный в реальной среде.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 200 странах, в России - с 2005 года.

Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 13 декабря 2019 > № 3229642


Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 12 декабря 2019 > № 3228237

Международная антивирусная компания ESET проанализировала привычки использования россиянами публичных сетей Wi-Fi, сообщает компания.

Выяснилось, что к общедоступным точкам Wi-Fi подключаются 74% пользователей. Наиболее популярными местами подключения стали: кафе (в мультивариативном опросе этот вариант выбрали 49%), отели (42%), аэропорты (34%) и торговые центры (35%).

Также пользователи рассказали, с какой целью они обычно подключаются к общественному Wi-Fi. 66% пользователей переписываются в соцсетях, 43% читают новости, 24% проверяют электронную почту.

Ещё 10% заходят в банковские приложения и даже совершают онлайн-покупки. Примечательно, что каждый пятый респондент звонит по аудио- и видеосвязи, не заботясь о защите передаваемого трафика.

Такие виды активности представляют опасность для личных данных. Злоумышленники могут перехватить трафик, пароли от аккаунтов в соцсетях, платежную информацию. Создание поддельных точек доступа, отсутствие шифрования передаваемой информации - лишь немногие опасности публичных сетей Wi-Fi.

Отказаться от подключения к общедоступным сетям сложно. Нередко пользователю необходимо срочно выйти на связь, найти локацию на карте и т. д. На этот случай ESET рекомендует соблюдать базовые правила безопасности, не подключаться к подозрительным точкам доступа и использовать комплексные антивирусные решения, защищающие пользователя от различных киберугроз.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 200 странах, в России - с 2005 года.

Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 12 декабря 2019 > № 3228237


Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rg.ru, 11 декабря 2019 > № 3226449

Лечение с летальным исходом

Пациент чешской больницы расстрелял врачей и посетителей

Текст: Владимир Снегирев (Прага)

Чехия, которую по праву считают одним из самых спокойных и безопасных государтсв европейского континента, взбудоражена известием о кровавом преступлении, совершенном в Остраве - втором по величине городе страны.

Во вторник в семь утра в местную городскую травматологическую больницу явился пациент с пистолетом и прямо в коридоре перед кабинетом врача устроил пальбу.

Как позже рассказал министр здравоохранения Адам Войтех, погибли шесть человек. Четыре посетителя, спозаранку пришедшие сюда за тем, чтобы получить медицинскую помощь, получили по пуле и были убиты сразу, еще двое скончались на операционном столе, трое ранены.

После этого убийца вышел наружу, сел в автомобиль и уехал. Правда, недалеко. Полицейские прибыли на место преступления уже через три минуты, и вскоре им удалось обнаружить и блокировать преступника. Однако аресту убийца предпочел смерть, покончив жизнь самоубийством.

Сообщается, что 42-летний техник-строитель страдал серьезным заболеванием и при этом подозревал врачей больницы в том, что они его плохо лечат.

В Остраву тут же выехали премьер-министр Андрей Бабиш, министр внутренних дел Ян Гамачек и министр здравоохранения Адам Войтех. Похоже, этим высокопоставленным чиновникам будет чем заняться и что обсудить: это уже не первый подобный инцидент на востоке страны за последнее время.

Так, несколько лет назад в небольшом городке Угерски-Брод 60-летний гражданин среди бела дня ворвался в ресторан "Дружба" и несколькими выстрелами из двух пистолетов отправил на тот свет восемь человек.

До того, как к месту преступления прибыла группа быстрого реагирования, маньяк успел сделать двадцать пять выстрелов, а при виде полицейских также покончил с собой. Перед тем как открыть стрельбу, он звонил на телеканал Prima, пытаясь привлечь внимание журналистов к тому, "что ему все вредят, а государство не помогает".

Другой похожий случай произошел рядом, в городке Куновице, когда в здание администрации местного самолетостроительного завода вошел некто Карел Мусил и беспрепятственно расстрелял из пистолета группу крупных акционеров этого предприятия. В результате два человека были убиты, один ранен, а убийца покончил с собой.

Наконец, еще один явно неуравновешенный гражданин Чехии 71-летний Яромир Балда два года назад пытался устроить железнодорожные катастрофы с целью посеять панику среди соотечественников. Но, к счастью, в данном случае полиция опередила злоумышленника.

На суде он заявил, что таким образом хотел оградить свою страну от возможного нашествия нежелательных мигрантов, прежде всего, из числа мусульман.

Кстати, что касается реальных террористических акций, то как раз Чехию эта беда пока обходила стороной.

Тем не менее, президент республики Милош Земан не устает повторять: "Мы на очереди. Речь не идет о том, будем ли мы объектом террористической атаки, а о том, когда это произойдет".

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rg.ru, 11 декабря 2019 > № 3226449


Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 10 декабря 2019 > № 3225185

Хочешь паспорт — докажи: Чехия ужесточит правила получения гражданства

Слово за нижней палатой парламента.

Что случилось? 9 декабря 2019 года Кабинет министров одобрил поправку к закону о гражданстве. Теперь инициативу предстоит рассмотреть нижней палате парламента. Изменения могут вступить в силу с середины 2020 года, пишет 420on.cz.

Что изменится?

   Соискатели на получение чешского паспорта должны будут подтвердить, что не совершали некоторые правонарушения.

   Претенденты на гражданство должны будут не только доказать, что у них есть источник доходов, но и подтвердить, что из суммы достаточно для удовлетворения их потребностей. Если у заявителя есть дети, он должен будет подтвердить, что способен их содержать.

   Люди, прожившие в Чешской Республике не менее 10 лет, должны будут предъявить свидетельства своего фактического нахождения в стране (трудовые договоры, школьные аттестаты и прочее)

   От сдачи экзамена на знание чешского языка (уровень B1) и чешских реалий освободят тех, кто как минимум три года обучался на чешском языке в начальной, средней, высшей или профессиональной школе или в консерватории. И надо будет подтвердить не только продолжительность, но и результаты обучения.

   Соискатели в возрасте от 18 лет до 21 года смогут получить гражданство в упрощённом режиме, однако его предоставление больше не будет им гарантировано.

   Если соискателю отказано в предоставлении гражданства на основании угрозы для безопасности страны, суд не сможет обжаловать это решение.

Автор: Ольга Петегирич

Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 10 декабря 2019 > № 3225185


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 9 декабря 2019 > № 3223838

Результаты опроса: более 40% чехов считают свой уровень жизни высоким

А очень состоятельными себя могут назвать 6% населения.

Что произошло? Центр опроса общественного мнения Чехии (CVVM) провёл социологическое исследование отношения местных жителей к экономической ситуации в стране и собственному материальному положению, пишет Пражский Экспресс.

Результаты опроса об уровне жизни и материальном положении:

   -43% — «скорее высокий»

   -38% — «не высокий и не низкий»

   -11% — «низкий»

   -6% — «очень высокий»

   -2% — «очень низкий»

Результаты опроса об экономической ситуации в стране:

   -41% — «благоприятная»

   -37% — «нейтральная»

   -16% — «неблагоприятная» или «максимально неблагоприятная»

   -5% — «максимально благоприятная»

Автор: Ольга Петегирич

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 9 декабря 2019 > № 3223838


Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 декабря 2019 > № 3221215

В Чехии упростят оформление разрешений на строительство. Наконец-то заявку можно будет подать онлайн

Ждём, что скажет Сенат.

Что случилось? Новая электронная система позволит гораздо быстрее оформить все документы, связанные со строительством, и получить разрешение, одновременно снизив риски для проектировщиков, инвесторов и других участников проекта. Законопроект уже одобрила Нижняя палата парламента страны, сообщает 420on.cz.

Подробности:

   Электронная система будет содержать всю информацию касательно сроков и условий оформления всех требуемых для строительства документов.

   Относительно каждого проекта будет вестись база документов.

   Планируется также запустить геопортал земельного планирования, где каждое новое здание получит идентификационный номер. Таким образом, можно будет отследить историю конкретного проекта: от момента получения разрешений до возведения или сноса.

Перспективы. Проект уже одобрило Министерство местного развития. На очереди – Сенат. Правительство рассчитывает, что в реализации системы, которую планируется запустить к 2023 году, помогут дотации Евросоюза.

Узнайте больше. Чехия – одна из самых сложных для получения строительных разрешений европейских стран. Чтобы получить утверждение, необходимо собрать 21 документ, для чего требуется в среднем 246 дней. Между тем, Чехия активно строит новое жильё, так как спрос только растёт, а вместе с ним повышаются цены.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 декабря 2019 > № 3221215


Чехия. Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2019 > № 3222803

Časopis argument (Чехия): памятник Гитлеру

Автор объясняет, почему аргументы в пользу установки памятника власовцам в Праге можно применить и к памятнику, например, Гитлеру. Он возмущен поведением старосты пражского района, который использует страшные страницы прошлого в своих интересах и трактует историю предвзято и избирательно.

Милан Даниэл (Milan Daniel), Časopis argument, Чехия

Наглость — второе счастье, как говорится. И в России, вероятно, вспомнили об этом благодаря интервью, которое местному телевидению дал староста пражского района Ржепорые Павел Новотный.

Новотный не такой дурак, какого, вероятно, надеялись увидеть российские «драматурги», и он задел зрителя, сказав несколько неопровержимых и неприятных для российской общественности фактов. Правда, высказал он их в стиле «а вы бьете негров»…

Факт в том, что беглые русские, объединенные в 29-ю ваффен-гренадерскую дивизию СС «РОНА» (Русская освободительная народная армия), входившую в СС, действительно причастны к невероятно жестокому подавлению Варшавского восстания, прежде всего, в районе Охота, где они убили большую часть из почти десяти тысяч жителей. РОНА вышла из-под контроля нацистского командования, а ее руководитель Каминский был казнен за мародерство. Остаток дивизии включили в состав Русской освободительной армии Власова.

Убийцы из РОА действительно принимали участие в боях с немцами во время Пражского восстания. Но делали они это не потому, что хотели спасти Прагу и пражан, как преподносит ситуацию Новотный, а потому что спасали самих себя.

Однако он прав в том, что в смерти десятков тысяч поляков во время восстания и после него еще больше виновата политика тогдашнего советского руководства. После того как первого сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, Сталин сделал то же 17 сентября. По его приказу в 1940 году был совершен расстрел в Катыни, где убили около 22 тысяч человек. В основном офицеров и представителей интеллигенции. Конечно, поляки никогда не простят этого русским, хотя в 2010 году российская Дума осудила то преступление и извинилась за него перед поляками.

Но в данном случае не идет речи о сравнении вины одних и других. Речь идет о прославлении группы убийц, которая в безвыходной ситуации сменила окраску, надеясь, что ее за это помилуют.

Павел Новотный собирается исполнить желание этих убийц. Возможно, он мог бы поставить в Ржепорые также памятник художнику Гитлеру, ведь тот рисовал картины! Но если почти через 75 лет после окончания войны Новотный хочет восстановить историческую справедливость, то к задуманному памятнику ему следует присовокупить табличку со всей этой информацией. Также ему стоило бы указать, для чего устанавливается памятник: для возложения цветов или для того, чтобы служить плевательницей.

Но можно ли ожидать чего-то подобного от человека, который использует самые страшные страницы прошлого в своих интересах и чей подход характеризуется идеологической предвзятостью и избирательностью? Наконец, он ведет себя как комедиант. Неужели это новая звезда Гражданско-демократической партии, которая демонстрирует ее новый политический стиль, благодаря которому она хочет пройти в парламент?

Чехия. Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2019 > № 3222803


Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 3 декабря 2019 > № 3218686

Министерство образования Чехии призывает ужесточить языковой экзамен для получения ПМЖ

Сейчас достаточно подтвердить владение языком на уровне А1. Если правительство примет предложение ведомства, требуемый минимум повысится до A2.

Что произошло? Министерство образования хочет повысить минимальные требования для иностранцев, сдающих языковой экзамен для получения ПМЖ. Если правительство поддержит инициативу, гражданам других стран придётся получать сертификат A2. Также в Министерстве образования собираются повысить контроль над прохождением таких тестов. В том числе за счёт предоставления доступа к ним сотрудников полиции и представителей МВД, пишет 420on.cz.

В ведомстве считают, что полноценная интеграция в обществе подразумевает более высокий уровень владения чешским языком. И напоминают, что Чехия — единственная после Франции страна ЕС, где языковой экзамен даётся иммигрантам настолько просто.

Цитата. «Статус ПМЖ в Чехии предоставляет иностранцам почти те же права, что и гражданам (кроме избирательного права)», — говорят в министерстве. Чиновники акцентируют внимание на том, что было бы некорректно воспринимать усложнение минимальных языковых требований как дискриминацию. Ведь оно предоставляет иностранцам возможность лучше адаптироваться в обществе.

Что такое сертификат A2? Он подтверждает владение языком на элементарном уровне и подразумевает понимание фраз и высказываний, которые относятся к таким сферам, как учёба, работа, шопинг, способность спрашивать и объяснять дорогу, писать короткое личное сообщение, и так далее.

Автор: Ольга Петегирич

Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 3 декабря 2019 > № 3218686


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 декабря 2019 > № 3217015

Е15 (Чехия): «Хорошо, что чешские бизнесмены в России обожглись», — говорит политический географ Романцов

Эксперт Михаэл Романцов, комментируя провал визита чешских предпринимателей в Казань, полагает, что на российскую экономику огромное влияние оказывает государство, и, с точки зрения будущего, даже хорошо, что чешские бизнесмены обожглись сейчас, ведь российская экономика якобы бесперспективна.

Барбора Панкова (Barbora Pánková), e15.cz, Чехия

На этой неделе почти два десятка предпринимателей, представляющих производителей продуктов питания, аграрные и технологические компании, налаживали свои бизнес-контакты в Москве. Но в Казань они не попали из-за чиновников, которые не дали разрешение делегации продолжать поездку. «Это типичное русское поведение», — так политический географ Михаэл Романцов комментирует крах бизнес-миссии чешского министерства сельского хозяйства.

Е15: Как вы объясните то, как российские власти поступили с бизнес-миссией чешского министерства сельского хозяйства?

Михаэл Романцов: Российская сторона повела себя непонятно. Скорее всего, ее действия связаны с тем, что Россия пересмотрела свою оценку Чешской Республики в связи с ежегодным докладом службы безопасности и информации, в котором говорится о происках русских (и не только) в Чехии.

— А что вы скажете о планах старосты района Ржепорые Павла Новотного, который хочет установить памятник власовцам?

— По моим предположениям, российская сторона все еще способна отличить государственную инициативу от местной. Павел Новотный — личность своеобразная, и, по-моему, российскую сторону раздражает его стиль общения. Однако все это не должно приводить к таким шагам, какие мы сейчас наблюдаем в отношении чешской делегации в России.

— Могли ли тут сказаться еще какие-то обстоятельства или события?

— Я не могу припомнить, чтобы в последнее время в Чехии произошло нечто из ряда вон выходящее. Конечно, есть и другие старые истории с особым к ним отношением правительства (но не президента). Так правительство дает понять, что на Россию мы смотрим так же, как другие члены Североатлантического альянса и Европейского союза, так как являемся их неотъемлемой частью.

Накануне саммита НАТО, где Россия снова будет на повестке дня, это может быть сигнал, адресованный президенту Милошу Земану. Он будет представлять Чехию в Лондоне, и его пророссийская позиция всем хорошо известна. Но пока это только мои домыслы.

— Как вы оцениваете решение министра сельского хозяйства Мирослава Томана завершить визит бизнес-миссии в середине? Не поспешил ли он?

— Если программа была заранее оговорена, а российская сторона дала понять, что не собирается придерживаться этой программы, не имея на то уважительной причины, такой как стихийное бедствие и тому подобное, то решение министра однозначно правильное. Общение между партнерами должно быть равноправным, а если русские решили отказаться от своих обязательств в одностороннем порядке, то чешская сторона поступила верно.

— Может ли случившееся оказать серьезное влияние на чешско-российские отношения?

— Я полагаю, что нет. На чешско-российские отношения нужно смотреть через призму отношений между всем Европейским союзом, Североатлантическим альянсом и Россией. Мы входим в эти организации, и нет причин считать, что наши политические отношения должны носить какой-то специфический характер.

Что касается экономических отношений, то, конечно, в некоторых сегментах российский рынок может казаться объективно большим и привлекательным. Тем не менее это просто рынок, где работают стандартные рыночные принципы. Государство оказывает на российскую экономику огромное влияние, и, как я думаю, с точки зрения будущего даже хорошо, что наши бизнесмены сейчас обожглись. Я глубоко убежден в том, что российская экономика бесперспективна.

— Типично ли подобное поведение российских властей по отношению к иностранным дипломатическим миссиям, или Россия не позволяет себе подобного в отношении таких крупных государств, как Великобритания, Германия или США?

— Россия — это держава, которая склонна вести себя по отношению ко всем так, как сама считает нужным. Конечно, многих чешских предпринимателей шокировало, что она так с нами поступила. Но вообще это типичный стиль поведения русских, что подтверждает коммуникация российского посольства с чешской общественностью. Я имею в виду историю с памятником маршалу Коневу и запланированный монумент власовцам в районе Ржепорые.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 декабря 2019 > № 3217015


Чехия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 декабря 2019 > № 3217011

Die Welt (Германия): советский генерал, воевавший со своей армией на стороне Гитлера

В Праге собираются поставить памятник генералу Власову. «Вельт» разбирается, почему в России это вызвало такую бурю негодования. Автор описывает историю власовского предательства. Для СССР этот генерал с его РОА был предателем родины, для Гитлера — инструментом пропаганды. А для чехов?

Так как Сталин сгубил всю его армию, советский генерал Власов предложил нацистам создать войска из русских коллаборационистов. В 1945 года в Праге эта армия перешла на сторону восставших, и теперь там ей собираются поставить памятник

Антониа Кляйкамп (Antonia Kleikamp), Die Welt, Германия

Враг моего врага — мой друг: по логике это верно. Но с политической точки зрения могут возникнуть проблемы. Это доказывает конфликт, разгорающийся сейчас между Чешской республикой и Россией.

Дело в том, что глава администрации пражского района Ржепорые Павел Новотный (Pavel Novotny) намерен поставить памятник советскому генералу Андрею Андреевичу Власову. Об этом он сообщил в письме на имя российского президента Владимира Путина, которое вызывало бурю негодования в Москве. Власов (1901-1946) был самым высокопоставленным офицером Красной Армии, перешедшим на сторону Гитлера.

В первый год германо-советской войны Власова повысили до генерал-лейтенанта и назначили командующим 2-й ударной армии. Он получал ордена и считался образцовым генералом, вдохновлявшим своих солдат на бой с врагом. Но весной 1942 года его армия была окружена вермахтом на северном участке Восточного фронта. Ставка — сталинское верховное главнокомандование в Москве — лишь с большим опозданием разрешила Власову идти на прорыв. Удача улыбнулась лишь 15 тысячам его солдат. В пять раз больше бойцов погибли или попали в немецкий плен в конце июня 1942 года.

Сам Власов также попал в руки вермахта 12 июля 1942 года, после того как в течение двух недель ему удавалось скрываться. Разочарованный приказами Ставки, он занял антисталинскую позицию и предложил создать из пленных красноармейцев антибольшевистскую армию, которая сражалась бы на стороне вермахта. Но сначала он собрал группу пленных офицеров-единомышленников — «Смоленский комитет». Этот орган подписывал листовки с антибольшевистской пропагандой, которые разбрасывали за линией фронта, и выступал на пропагандистских мероприятиях в оккупированных районах Советского Союза.

В этом смысле Смоленский комитет был схож с основанным несколькими месяцами позже Союзом немецких офицеров в СССР, только находился он на противоположной стороне. Его часто сравнивают и с Национальным комитетом «Свободная Германия», который, однако, был под полным контролем немецких коммунистов.

Но Власов не хотел быть просто фигурой немецкой пропаганды, он намеревался победить Сталина. Он продолжал настаивать на своем и нашел поддержку у более молодых штабных офицеров, в том числе у Хельмута Штиффа (Hellmuth Stieff) и Клауса фон Штауффенберга (Claus Graf Stauffenberg). 8 июня 1943 года предложение Власова стало темой обсуждения на одном из заседаний в Бергхофе, альпийской резиденции Гитлера. Диктатор отклонил предложение: «Мы никогда не будем создавать русской армии, это было бы кошмаром высшего ранга». По его словам, ему нужны рабочие, а не «русская армия, которую мне придется постоянно держать в немецком корсете».

Какое-то время Власов оставался лишь пропагандистской фигурой. Диктуя свои ежедневные записки, Геббельс похвалил генерала-предателя за то, как тот играет свою роль. «Наша власовская пропаганда чинит большевикам невероятные трудности», отметил он 20 августа 1943 года.

Но план создания армии из русских добровольцев не терял актуальности. 19 октября 1943 года Геббельс с озабоченностью отмечает соответствующие тенденции в немецкой группе армий «Юг»: «Там считают, что эксперимент с Власовым можно развить. Эти аполитичные офицеры вполне способны дать генералу Власову армию с сотней тысяч солдат». Геббельс, такой же расист, ненавидевший все славянское, как и Гитлер, опасался, что подобная армия «при первом же кризисе, конечно, повернет штыки против нас».

Но шеф СС Генрих Гиммлер активно уговаривал Гитлера [принять план Власова], и вот летом 1944 года фюрер согласился: «Наконец-то у нас принято решение о русском движении сопротивления и о генерале Власове. Власов должен быть признан нами в определенной мере», — продиктовал Геббельс 29 августа 1944 года.

С осени 1944 года начался набор в армию среди еще оставшихся в живых советских военнопленных в немецких лагерях. В тот момент предстоящая победа сил антигитлеровской коалиции была уже не за горами. Тот факт, что, несмотря на это, тысячи добровольцев изъявили желание служить в так называемой Русской освободительной армии (РОА), связан не в последнюю очередь с отношением Сталина к военнопленным: их обвиняли в недостатке самопожертвования в деле служения советской власти.

На военном полигоне «Мюнзинген» под Штутгартом были сформированы первые части. Данные об их численности разнятся, потому что иногда к армии Власова причисляют и другие добровольческие соединения из бывших советских граждан, которые вошли в РОА позже или вообще к ней не принадлежали. Ядро армии составляли 50 тысяч человек, две практически полностью сформированные пехотные дивизии, одна танковая бригада, а также несколько соединений поддержки.

В конце 1944 — начале 1945 года первые части Русской освободительной армии участвовали в боевых действиях — как на восточном, так и на западном фронте. Но как более или менее сплоченная боевая единица действовала лишь 600-я пехотная дивизия, первое крупное соединение власовцев. В апреле 1945 года она через Тюрингию отошла в район Праги.

Тут — вероятно, с согласия Андрея Власова — командир дивизии генерал-майор Сергей Буняченко, до плена в 1942 году командовавший одной из дивизий Красной Армии, перешел на другую сторону: его солдаты стали воевать с участниками Пражского восстания в мае 1945 года против немецких оккупантов.

Именно из-за того, что армия Власова перешла на сторону восставших, у руководителя районной администрации Павла Новотного и возник план установить памятник Власову как фигуре, олицетворяющей свою армию. Среди историков считается практически доказанным, что Власов надеялся, что его войска в возрожденной стране обретут новую родину. В годы гражданской войны в России Чехословацкий корпус воевал на стороне белых против красных и позднее стал ядром новой чехословацкой армии.

Но расчет оказался неверным. 600-я пехотная дивизия попала в плен западных союзников и чехов, и большую ее часть выдали Советскому Союзу. Солдаты или были расстреляны, или канули в Гулаге. Власову, Буняченко и нескольким другим высшим офицерами Сталин устроил судебный процесс. Их приговорили к смерти за предательство и сотрудничество с врагом и повесили.

В сегодняшней России, которая сознательно и подчеркнуто некритично связывает себя со сталинской эрой и периодом Великой Отечественной войны, Власов и его армия все еще считаются предателями. Поэтому инициатива пражского районного политика вызвала яростную критику. Российское посольство в Чехии протестует против планов установки памятника.

Чехия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 декабря 2019 > № 3217011


Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 2 декабря 2019 > № 3216997

Солдаты Андрея Власова в Праге: спасители города, которые не стали героями (iDNES, Чехия)

Без помощи власовцев Прагу ожидало бы значительно большее кровопролитие, утверждает чешский публицист. Андрею Власову, чьи солдаты были военными преступниками, а в Праге ввязались в бои, чтобы только как-то оправдать свое сотрудничество с немцами, собрались поставить памятник. Памятник предателю или спасителю?

Роберт Оппелт (Robert Oppelt), iDNES.cz, Чехия

«Без помощи власовцев Прагу в конце войны ожидало бы значительно большее кровопролитие», — утверждает публицист Йиржи Падевьет (Jiří Padevět), который специализируется на истории Протектората и послевоенной Чехословакии. По его словам, помощь Русской освободительной армии, то есть власовцев, Пражскому восстанию сыграла решающую роль.

iDNES: Кто такие власовцы?

Йиржи Падевьет: Это были вооруженные силы Комитета освобождения народов России, который был создан в 1944 году по стечению обстоятельств в Праге. Его военные силы назывались Русской освободительной армией (принятое сокращение — РОА). Также в народе их прозвали по имени их командующего власовцами. Андрей Андреевич Власов был пленным генералом Красной армии, который принял предложение немцев и перешел к ним служить. Что касается Праги и Пражского восстания, то нужно также вспомнить имя Сергея Кузьмича Буняченко, командира первой дивизии РОА, которая тогда помогла Праге. Сам Власов не одобрял участия своих солдат в пражских событиях.

— Где набирались бойцы РОА?

— Они были солдатами Красной армии, которых верхмахт взял в плен после начала Второй мировой войны. Важно добавить, что РОА была не единственным русским или советским формированием, которое сражалось на стороне Германии. Во вспомогательных подразделениях вермахта и люфтваффе, по предположениям, служили до трех миллионов русских. Существовали даже русские отряды СС. Были и такие формирования, которые совершали военные преступления, например, убивали мирных жителей в Варшаве. В частности, из этих подразделений набирались солдаты, которые в мае 1945 года воевали в Праге.

— По каким причинам они воевали против Красной армии?

— Их причины по-человечески понять нетрудно. Условия в нацистских лагерях военнопленных для русских солдаты были в сто раз хуже, чем для французских или британских. Немцы обращались с ними, как с евреями в концлагерях. Первые опыты с применением Циклона Б в концентрационном лагере Освенцим проводились на русских пленных. И вот когда через несколько лет такого обращения к тебе приходит человек в отутюженной форме и предлагает регулярное питание и жалование, ты поднимаешься из этой грязи и идешь с ним. Часть этих людей, разумеется, хотела воевать против Сталина, и роль там мог играть национализм — либо украинский, либо кавказский — или воспоминания о голодоморе на Украине. Но большинство просто хотели выбраться из лагеря.

— А как к власовцам относились немцы?

С боевой точки зрения они не представляли большой ценности, и уже во время первых боев на востоке современной Германии на Одере и Нысе Красная армия победила их и разогнала.

— Как они попали в Чехию и Прагу?

— Отступая под натиском Красной армии, в первые майские дни первая дивизия РОА оказалась в Сухомасты, что к юго-западу от Праги.

— Почему они захотели помочь Пражскому восстанию?

— Скорее всего, генерал Буняченко хотел в последний момент оказаться на стороне победителей или как-то оправдать свое сотрудничество с немцами в прошлом.

— Как они действовали во время Пражского восстания?

— Они предложили помощь Чешскому народному совету, который какое-то время вел с ними переговоры о помощи повстанцам, и тем временем власовцы уже успели включиться в бои. Так, например, в Праге в районе Пнкрац они остановили продвижение боевой группы СС «Валленштейн». Власовцы располагали танками, бронемашинами, артиллерией. Без их помощи восставшие не остановили бы немцев. Но когда власовцы не договорились с советом, который отказался от их помощи, они вывели свои силы еще во время восстания и отступили обратно на юго-запад.

— Насколько значимой оказалась эта помощь для повстанцев?

— Она сыграла принципиальную роль, прежде всего потому, что у власовцев было тяжелое вооружение. Как минимум на юго-западе Праги их помощь оказалась крайне важна. В Праге они вели бои в Панкраце, Подоли, а также на другой стороне реки: на Злихове, в Хухле, в Йионице и Ржепорые. Их отряды воевали близ аэродрома Рузыне и дошли до Смихова.

Неоднозначный памятник

Факты

Во время боев в Праге погибли сотни власовцев. Их захоронения есть на 20 пражских кладбищах. Наиболее известно захоронение на Ольшанском кладбище, где погребены не только погибшие в боях, но и казненные Красной армией.

В последние месяцы массу споров вызвал памятник маршалу Ивану Коневу в пражском районе Бубенеч. Его силы вошли в Прагу девятого мая. Памятник часто подвергается актам вандализма. Администрация района Прага 6 хочет перенести в другое место памятник советскому маршалу, который участвовал не только в освобождении Праги в 1945 году, но и в оккупации Чехословакии в 1968.

Проблемы с памятниками Красной армии возникают не только в Праге. Известный памятник красноармейцам на Шварценбергплац в Вене вандалы тоже обливают красной краской.

— Какая судьба постигла власовцев после войны?

— Красная армия считала их предателями. С точки зрения военного права, это понятно. Но у любого человека в такое время есть право на суд. Раненых власовцев расстреливали прямо в лазаретах. Красная армия убивала их без суда на месте, гоняла по лесам, как зайцев. Тех, кто попал в американский план, выдали русским. Власов и Буняченко попали в плен недалеко от Лнаржи на юго-западе Чехии. Позднее их казнили в Москве. Бойцов РОА казнили или осуждали на огромные сроки заключения в Сибири.

— Установлен ли в Праге им памятник?

— Есть масса памятников, на которых написано «три неизвестных солдата», и это трое власовцев. На пражских кладбищах есть захоронения тех власовцев, кто погиб во время Пражского восстания. За могилами власовцев должна следить российская сторона, но она зачастую не заботится даже о захоронениях красноармейцев.

— Заслуживают ли власовцы памятник?

— Павшие солдаты заслуживают могилы с именем, в какой армии они ни служили бы. Вообще я не любитель памятников, и предпочел бы, чтобы старые не ломали, а новые не ставили.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 2 декабря 2019 > № 3216997


Чехия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2019 > № 3216076

Le Figaro (Франция): «в НАТО больше нет былого доверия»

Министр культуры и бывший министр иностранных дел Чехии солидарен с мнением Макрона о деятельности НАТО. Сам в прошлом участник бархатной революции, он жестко критикует поведение НАТО и Дональда Трампа и говорит об «ошибках» Чехии в связи с равнением на Вашингтон.

Лор Мандевиль (Laure Mandeville), Le Figaro, Франция

Любомир Заоралек (Lubomir Zaoralek) — министр культуры, а в прошлом — министр иностранных дел Чехии с 2014 по 2017 год. В этом откровенном интервью он жестко критикует поведение НАТО и Дональда Трампа, говорит об «ошибках» Чехии в связи с равнением на Вашингтон во время вторжения в Ирак, осуждает Эммануэля Макрона за сомнения насчет статьи 5, но разделяет его стремление задуматься о стратегической и военной автономии Европы. Заоралек — профессор философии и участник бархатной революции 1989 года. Затем он сделал карьеру в чешской социал-демократической партии, которая зародилась на руинах чехословацкой компартии. Он также является депутатом парламента с 1996 года.

«Фигаро»: В интервью «Экономист» Эммануэль Макрон отметил, что если Европа не получит того, что он называет грамматикой силы, она будет обречена быть вассалом. Осознает ли Чехия сегодня срочную необходимость сформировать военные и стратегические возможности Европы на фоне продвижения планов Китая и России, влияния конфликтов на Ближнем Востоке и Африке, а также относительного отхода Америки?

Любомир Заоралек: Через 30 лет после бархатной революции главная угроза исходит из обострения международной обстановки, которая ухудшается день ото дня. Наша европейская слабость проблематична. Мы сможем справиться с вызовами, если будем едины. Вчерашние архитектуры недостаточно стабильны. Глядя в прошлое, мне не кажется, что было правильно усиливать одностороннюю позицию США как гегемонистской мировой державы. Это была ошибка чешской дипломатии. Еще одной ошибкой стала подпись чешского президента под документом о поддержке вторжения США в Ирак. Чешская Республика не должна была равняться на них. Франция и Германия были правы. Мы сыграли плохую роль. Если мы стремились к международной дипломатии, следовало поддерживать многосторонние, а не односторонние методы. Поддержав основанную на лжи американскую политику в Ираке, мы в некотором роде подготовили почву для нынешнего президента, который постоянно лжет. Раз мы приняли участие в деле, которое размыло границу между правдой и неправдой, можно ли удивляться, что люди сегодня больше не ориентируются сегодня между истиной и ложью?

— Сирийский конфликт обернулся для Европы экзистенциональным вопросом, но явно не был таковым для США. Не пора ли Европе сформировать независимые оборонные возможности? Эммануэль Макрон, без сомнения, выбрал опасно провокационную формулировку, когда говорил о «смерти мозга» НАТО, но не подняли он тем самым очень важный момент?

— Я понимаю инициативу президента Макрона и согласен с его критикой работы НАТО. Тем не менее я обеспокоен тем, что в своей речи он продолжил линию Трампа, оспорив значение статьи 5! Дело в том, что НАТО основана на взаимном доверии и выполнении обязательств. Несколько лет назад я разговаривал с американскими генералами, которые сказали мне: «Вы, чехи, слишком недоверчивы. У вас есть опыт Мюнхена… Вам кажется, что такие страны, как наша, не выполнят своих обязательств. Но вы ошибаетесь. Мы выполняем наши обязательства, и, если есть проблема, мы придем». Как бы то ни было, с того разговора в Америке многое изменилось. Трамп говорил совершенно другое. То есть, вы понимаете мою тревогу при виде того, как президент Макрон отвечает на вопрос о действенности статьи 5: «Кто знает, что произойдет». Если я мог бы что-то посоветовать президенту Франции, то рекомендовал бы ему избегать фразы: «Я не знаю, что произойдет». Лучше говорить: «У нас есть обязательства, и мы выполним их». Потому что такие слова президента Макрона и Трампа никого не напугают…

Что касается всего остального, размышления президента достойны внимания, и я согласен с ними. После Второй мировой войны Европа лишилась своей роли и была разделена на две части. Затем она медленно пришла в себя. Показателями этого процесса стали объединение Германии и возвращение Центральной Европы на европейскую сцену. Мы, европейцы, считали тогда, что имевшейся у нас мягкой силы будет достаточно в мире, где первостепенное значение имеет экономическая мощь. Затем возникла ситуация с Украиной. И мы уткнулись в стену. Танки вернулись. Это казалось немыслимым всего несколько лет назад. Все поездки министров иностранных дел Франции, Германии и Польши в Киев для облегчения переговоров ничего не изменили. Каждый раз по возвращении они говорили мне: полный провал, мы вне игры.

Россия показала, что мир не так уж сильно изменился, что в конечном итоге решающее значение зачастую имеют танки. Взгляните, что сейчас происходит в Сирии, и кому принадлежат там ведущие роли! Державам, которые обладают оружием и пускают его в ход. Это Россия, Иран и Турция. Мы, европейцы, тихо стоим за дверью с нашей мягкой силой. Мы выделяем на оборонный бюджет больше средств, чем Россия и Китай вместе взятые, но при этом совершенно бессильны. Знаю, это непросто, но нам нужно вместе поразмыслить о том, как продвинуться в этом вопросе. У нас, чехов, есть хороший опыт Австро-Венгрии, в которой сосуществовали национальные армии. Эту тему затрагивал писатель Гашек в «Бравом солдате Швейке».

— Разделяют ли вашу точку зрения премьер Бабиш и ваше правительство?

— Мы поднимали вопрос на совете министров, в частности то, что оборонная и внешняя политика не обладает достаточным весом в ЕС. Кроме того, мы выражали недовольство по поводу турецкого кризиса. Одни страны НАТО заключают двусторонние соглашения, тогда как у других фактически нет права голоса. Важные решения принимаются в узком кругу, а саммиты НАТО носят чисто формальный характер. На саммите НАТО каждой стране отводится всего 4 минуты на выступление, и это означает, что у нас нет возможности обсудить настоящие проблемы! В прошлом министры иностранных дел могли собраться в одном зале и открыто обсуждать проблемы в течение 6-7 часов. Велись жесткие споры, которые приводили к соглашениям. Этого больше нет. Ситуация настолько сложная, что государства боятся начинать дебаты. Проводятся отдельные встречи, например, между США и Россией. Насколько мне известно, вмешательство в Сирии было предварительно оговорено с россиянами. Действующие внутри альянса правила больше не соблюдаются. Больше нет былого доверия.

— Не стоит ли Центральной Европе больше вкладывать в вопросы безопасности?

— Когда я был министром иностранных дел, то опубликовал статью с французским министром тех времен Жаном-Марком Эро (Jean-Marc Ayrault), в которой мы высказали мысль о необходимости европейской автономии в оборонном плане. Мы с премьером Соботкой поддержали идею европейской армии, хотя и понимали, что быстро достигнуть этой цели не получится.

— Ваш нынешний премьер придерживается такого же курса?

— Не уверен, что он поддерживает идею европейской армии, но он критиковал ситуацию в НАТО и то, что государства-члены не в курсе некоторых собраний. Он также критиковал то, что на саммитах НАТО государствам-членам выделяется всего по 4 минуты. Важно вести диалог для поиска решений, а также не выбрасывать достижения прошлого, когда у нас не было альтернативного решения. Суть в том, что американское ядерное сдерживание по-прежнему играет ключевую роль на мировой арене. У нас не получилось создать для Европы альтернативу в этой сфере. То есть, мы не можем быть сами по себе, пока этот вопрос не прояснится.

— Кто говорит о замене американского ядерного сдерживания? Речь не о том, чтобы избавиться от американской системы, а о том, чтобы сформировать независимые военные возможности.

— Да, но в такой перспективе нужно многое прояснить. Например, по России. По этой теме нам нужно меньше индивидуальных подходов каждой из стран, и больше общих европейских подходов.

— Разногласия по России существуют не только между странами, но и внутри каждой страны, в том числе и в Чехии?

— Да, я говорил об этой проблеме с президентом. Я сказал ему: «Как ты можешь подыгрывать русским после танков в 1968 году?» Он ответил, что у него со мной не стратегические, а тактические разногласия по России. Все упирается не в слабость ответа, а в возможность вести диалог. Это крайне важно для Европы. Потому что есть только два варианта: либо мы распадаемся, либо выносим проблемы на стол и достигаем соглашений. Например, для нас вопрос безопасности Балкан имеет огромное значение, и мы обеспокоены прекращением переговоров о вступлении Албании и Македонии (из-за вето Франции, прим.ред.), несмотря на очевидный прогресс.

— В военном плане, Франция чувствует себя одинокой в Европе, особенно после Брексита. Центральная Европа поспособствует решению этого вопроса?

— Мне нравится фраза Ницше о том, что будущее Европы — лабиринт. Мы не в силах превратить этот лабиринт в нечто единое и сформировать Соединенные Штаты Европы. Тем не менее коридоры этого лабиринта должны позволить нам сделать нечто работающее. Центральная Европа является частью этого лабиринта. Кстати говоря, я усматриваю опасность в разделении на восток и запад. Это слишком упрощенческие ярлыки. Мне бы хотелось, чтобы однажды все увидели,

что называемая Центральной Европой зона гораздо разнообразнее, чем говорят. Это поле инноваций для всей Европы. Как министр культуры я надеюсь показать этот динамизм, в частности пражскую школу кино. Милан Кундера (Milan Kundera) прекрасно говорил об этой забытой Центральной Европе, ее недоверии к великим державам, традиционных насмешливых взглядах, чувстве гротеска, которое является частью центральноевропейского менталитета.

— Сейчас годовщина бархатной революции. Как вы оцениваете этот период с оглядкой в прошлое?

— Мне вспоминается, как одна американская журналистка сказала: «Ваша революция не постановочная?» Суть ее вопроса я понял только сейчас. С оглядкой в прошлое я начинаю лучше понимать смысл книги Милана Кундеры «Жизнь — не здесь». Если говорить просто, книга объясняет, что у нас в Чехии проблема с лирическим состоянием нашей души. Я осознаю, что в тот период мы были охвачены романтизмом и пафосом. Я из тех, кто могут сказать: «Это были лучшие дни моей жизни». Но тогда мы не понимали, что нас ждет. Мы были захвачены атмосферой и не осознавали театральности события. Наверное, можно сказать, что эта революция была не полностью нашей, не собственным завоеванием чехов и словаков. Как верно подметил посол Друлак, это был дождь после долгой засухи.

— Почему вы говорите, что это была не ваша революция? Потому что все произошло очень быстро и началось где-то еще? Потому что поляки шли к революции 20-30 лет?

— Мне вспоминается разговор с Ивонной Стрецковой (Yvonne Streckova). Она сказала мне: «Я завидую вашему поколению, потому что вы увидите большие перемены». В России появится свой Дубчек, и после этого начнет меняться обстановка в странах-сателлитах. Она сказала, что 1968 год в Чехословакии наступил слишком рано, но что перемены в Москве неизбежны. Ей также было интересно, можно ли по-настоящему перейти от социализма к капитализму, и, если да, как это отразилось бы на населении.

Она была права в первом моменте, потому что именно так все и произошло. Горбачев стремился создать социализм с человеческим лицом и сказал странам-сателлитам действовать по собственному усмотрению. Нужно поблагодарить за это Горбачева, как и «Солидарность» в Польше. Революция действительно была плодом наших ожиданий, но именно поэтому работает метафора с дождем. Мы ждали, но не могли представить себе, как все произойдет. Мы не знали, что мы строим. Кроме того, в 1989 году было страшно произносить слово «капитализм». Он ассоциировался у нас с чем-то ужасным, но при этом мы не могли говорить о социализме с человеческим лицом, поскольку эта идеология полностью дискредитировала себя. Все было неопределенным.

Все решил Вацлав Клаус (Vaclav Klaus), который создал Гражданскую демократическую партию и постановил, что мы будем строить капитализм. Он добавил, что это будет капитализм без эпитетов, не социальный капитализм. Позднее он даже говорил о чистом капитализме, более капиталистическом, чем в капиталистических странах. Неудивительно, что в таких условиях героем нашего времен был предприниматель. Наверное, поэтому наше правительство сейчас возглавляет второй среди богатейших людей страны.

— Тем не менее существуют два параллельных движения: реализм Клауса и нравственная позиция бывшего президента Вацлава Гавела. Чистый капитализм был построен в Чехии под нравственным зонтиком Гавела?

— В течение определенного времени они дополняли друг друга. Гавел был очень популярным за границей, в некотором роде экспортным продуктом, и мы пользовались этим. Как бы то ни было, они сотрудничали не лучшим образом. Клаус не ладил с Гавелом. Проблема философии Гавела, которая черпала вдохновение у Потоцкого и Хайдеггера, была в том, что она подчеркивала индивидуальность каждого человека при своеобразном отрицании быта в пользу лиризма. Гавела мало интересовала каждодневная политика. Он считал политику грязным делом и утверждал, что политики утопают в своих политиканских спорах.

— Вы говорите, что морализаторство Гавела сформировало определенный спектакль. Вы имеете в виду, что общество не поддержало его точку зрения, и что все это подменила общая борьба?

— Сначала лиризм Гавела принимали. Кундера прекрасно описал этот чешский лиризм. Но это, скорее была философия позитивизма Огюста Конта (Auguste Comte). Она прочно закрепилась в менталитете, и это по-прежнему так. Я преподавал философию, и мои студенты по-прежнему любят Конта. То есть, с одной стороны у нас есть прагматизм, принятие техники и технологий. Тем не менее, как и во Франции, где с одной стороны есть Дидро и Вольтер, а с другой — Пеги и Паскаль, у чехов есть прагматическая и лирическая сторона. Нам было по вкусу то время, когда с одной трибуны выступали диссидент Карел Крыл (Karel Kryl) и поддерживавший режим Карел Готт (Karеl Gott). Нам запомнилось выступление Вацлава Гавела с балкона на площади Венцеслава в слишком коротких штанах. Мы были увлечены им какое-то время. Но потом мы вернулись к практической повседневной жизни, которую символизировал Клаус с программой «Процветание и эффективность».

Чехия. НАТО > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2019 > № 3216076


Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 ноября 2019 > № 3213727

Časopis argument (Чехия): Власова — да, Конева — нет

Инициатива старосты района Ржепорые Праги установить памятник Власову, чья армия помогла пражским повстанцам в 1944 году, никак не связана с поисками исторической справедливости, а объясняется только желанием «героически» плюнуть в русских и современный российский режим, пишет автор Časopis argument.

Милан Даниэл (Milan Daniel), Časopis argument, Чехия

Староста района Ржепорые Новотный хочет установить памятник власовцам, которые сыграли важную и позитивную роль в Пражском восстании. Но большинство историков сходятся во мнении, что Русская освободительная армия (РОА) Власова сыграла бы в Праге совершенно противоположную роль, если бы наступающая Красная армия и режим Сталина не грозили власовцам фатальным концом. Однако помощь бойцов РОА пражским повстанцам действительно предотвратила победу немцев.

Правда, всего несколькими месяцами ранее РОА боролась именно за немецкую победу и очень жестоко подавляла восстание в Варшаве.

В общем власовцы слишком поздно «переориентировались». Тем не менее факт в том, что за несколько решающих часов Пражского восстания они понесли большие жертвы. Но их попытки заявить о своих заслугах были восприняты неоднозначно. Кроме того, власовцы узнали, что американцы, на которых они полагались, не войдут в Прагу. Окончательную точку в их вмешательстве поставило письмо Чешского национального совета, которое передали командующему власовцами генералу Буняченко. Чехи в нем писали, что «благодарят за помощь, но не могут проигнорировать враждебность власовцев в отношении лучшего друга Чехословакии Сталина и его армии, поэтому просят генерала вывести свои части из Праги».

Бойцы РОА до последнего пытались попасть в американский плен, но большинству это так и не удалось. Тех же, кому «посчастливилось», американцы все равно передали советским силам. Победители не проявили к ним милосердия.

Своим намерением староста Новотный хочет создать впечатление, что памятник станет выражением благодарности и исправит историческую несправедливость. Я не против, чтобы и эти люди были погребены достойно и обрели вечный покой. Но разве можно прославлять их, зная все вышеописанное?

Правда, Новотного это совершенно не интересует. Цель всего этого представления — оскорбить русских, среди которых до сих пор живут потомки тех, для кого власовцы — это синоним предателей. Это попытка моськи также укусить российское руководство, в первую очередь, разумеется, Владимира Путина.

Некоторым личностям и СМИ с короткой памятью подобное очень нравится. Всего несколько недель назад они рукоплескали старосте района Прага 6. Он, руководствуясь такими же плохо скрываемыми мотивами, добился демонтажа памятника маршалу Коневу, символу 143 тысяч красноармейцев, павших при освобождении Чехословакии, а также командующему войсками, которые в 1956 году подавляли восстание в Венгрии.

Таким образом, дело тут не в исторической справедливости, а в желании «героически» плюнуть в русских и современный российский режим. Это попытка посеять в российском обществе враждебность и даже ненависть. Новотный из Ржепорые это хорошо умеет, так что его избиратели нашли в его лице прекрасного представителя.

Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 ноября 2019 > № 3213727


Чехия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2019 > № 3211316

Разведслужбы России оказались среди тех, кто ведет самую активную и агрессивную деятельность на территории Чехии. Об этом сообщается в докладе Службы безопасности и информации Чехии (BIS) по итогам 2018 года.

"На основе анализа полученной информации о деятельности всех разведывательных служб, работающих на нашей территории, было еще раз подтверждено, что наиболее активную и в то же время самую агрессивную деятельность выполняют разведывательные службы Российской федерация", – говорится в документе.

По версии чешской спецслужбы, активностью в Чехии наряду с Россией отличаются разведывательные службы Китая.

В ноябре прошлого года глава МИД Чехии Томаш Петршичек назвал Россию "угрозой" для Евросоюза.

По его словам, Москва представляет "реальный риск" из-за "распространения дезинформации и различных гибридных угроз". При этом он не привел никаких аргументов, подтверждающих исходящую с российской стороны "опасность".

По мнению министра, к докладам чешской разведки касательно России "следует отнестись очень серьезно".

Чехия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2019 > № 3211316


Чехия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 26 ноября 2019 > № 3216711

На рынке жилья Праги доминируют одинокие женщины

Согласно официальной статистике, всё больше представительниц прекрасной половины человечества покупают квартиры в чешской столице.

Что случилось? Данные Чешского статистического управления свидетельствуют о том, что всё больше людей в Праге живут в одиночестве. И большинство – женщины: 22% против 17% мужчин, сообщает expats.cz.

Подробности. Согласно демографическим данным:

   Большинство домохозяйств с одним человеком (55%) составляют женщины.

   Женщины также имеют небольшое преобладание, когда речь заходит о покупке квартир от Central Group – крупнейшего застройщика жилой недвижимости в Чехии. Согласно данным компании, 39% покупателей – мужчины и 43% - женщины.

   Central Group сообщает, что 10 лет назад картина была обратной, но с 2015 года женщины всё чаще берут ипотечные кредиты.

   Средний возраст женщин, покупающих новостройки в Central Group, снизился до 40 лет по сравнению со второй половиной 2018 года. Типичный клиент мужского пола на три года старше.

   Дополнительные данные свидетельствуют о том, что женщины, как правило, предпочитают небольшие квартиры, на которые легче получить ипотеку, и, вместе с тем, жильё, которое в будущем может стать хорошей инвестицией.

Согласно официальной статистике, люди в Чехии редко приобретают недвижимость до 40 лет, предпочитая аренду или жизнь с родителями, чтобы отложить деньги на покупку.

Цитата. «Женщины больше думают о будущем и покупают квартиры как средство финансовой безопасности. Кроме того, владение собственностью является доказательством их экономической независимости», - заявила исполнительный директор Central Group Микаэла Томаскова.

Кстати, недавно выяснилось, что чешские женщины зарабатывают на финансовом доминировании.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 26 ноября 2019 > № 3216711


Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 26 ноября 2019 > № 3208577

Международная антивирусная компания ESET обнаружила модуль для майнинга криптовалюты Monero, который распространяется и устанавливается на компьютеры, захваченные ботнетом Stantinko. Об этом говорится в сообщении ESET.

Ранее данный ботнет специализировался на рекламном мошенничестве и заразил около 500 тыс. компьютеров за 5 лет в России, Украине, Беларуси и Казахстане. Модуль криптомайнинга CoinMiner.Stantinko - ещё один способ заработка для операторов Stantinko.

Его главным свойством является способность тщательно скрываться от обнаружения за счёт того, что операторы Stantinko компилируют уникальный модуль для каждой новой жертвы.

Помимо этого, CoinMiner.Stantinko связывается с майнинг-пулом не напрямую, а через прокси, чьи IP-адреса получены из описаний видеороликов на YouTube. Аналогичный способ маскировать данные в описаниях использует банковский вредонос Casbaneiro.

CoinMiner.Stantinko также сканирует запущенные на компьютере процессы, вычисляя ПО, предназначенное для обеспечения безопасности.

В процессе криптомайнинга истощается значительная часть ресурсов компьютера. Поэтому, чтобы не вызывать подозрений у пользователя, модуль криптомайнинга Stantiko анализирует активность и приостанавливает свою работу, к примеру, если обнаруживает, что устройство работает от батареи.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 200 странах, в России - с 2005 года.

Чехия > СМИ, ИТ > akm.ru, 26 ноября 2019 > № 3208577


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 ноября 2019 > № 3210414

Что спор вокруг памятника в Чехии говорит о политике России

Филипп Фритц | Die Welt

"После того, как он объявил о переносе памятника советскому маршалу, глава соответствующего района Праги Ондржей Коларж ежедневно получает угрозы убийства. Российский сенатор и вовсе потребовал ввести санкции против Чешской Республики", - пишет немецкое издание Die Welt.

"Флаг непризнанной сепаратистской республики не каждый день развевается в чешской столице. Около 100 демонстрантов собрались перед зданием мэрии района Прага 6. Они размахивают флагом так называемой Донецкой Народной Республики с изображением двуглавого орла, - повествует журналист Филипп Фритц. - У некоторых на груди георгиевская ленточка: после противоречащей международному праву аннексии Россией Крыма в 2014 году и она, и двуглавый орел стали символом поддержки агрессивной внешней политики Кремля".

Поводом для этого яростного протеста стало районное собрание в мэрии, на котором идет голосование о сохранении памятника маршалу Ивану Коневу. Так как он неоднократно подвергался атакам вандалов, памятник решили перенести. По мнению мэра района Ондржея Коларжа, монумент нужно перенести в один из музеев, поясняет издание.

"Маршал Конев - противоречивая историческая фигура. Одни чтят его как освободителя Праги от немецкой оккупации, другие подчеркивают его роль в подавлении Пражской весны в 1968 году", - указывает Фритц.

После того, как в конце августа памятник облили краской, мэр района Коларж выступил за его перенос. "В ситуацию вмешалось российское посольство в Праге, осудив действия местного политика. Немногим позже российский министр культуры Владимир Мединский назвал Коларжа "гауляйтером". А один из российских сенаторов и вовсе потребовал ввести санкции против Чешской Республики".

"Протесты против Коларжа и за сохранение памятника сформировались, кажется, спонтанно. Поддерживалось все фейковыми новостями на российских сайтах. Распространялись слухи о мнимом нацистском прошлом отца Коларжа, была соответствующим образом отредактирована статья в "Википедии".

"Мэр и его семья стали получать гневные сообщения и угрозы убийства. Онлайн-атаки были настолько масштабными, что чешской полиции пришлось предоставить Коларжу охранника", - говорится в статье.

"Этот случай напоминает о российских дезинформационных кампаниях на окраине ЕС, например, в столице Эстонии Таллинне, когда в 2007 году власти перенесли памятник советскому солдату, что привело к протестам", - отмечает издание.

"Сходства обнаруживаются и с так называемым "делом Лизы", когда в 2016 году после исчезновения 13-летней девочки из семьи русских немцев, проживавшей в Берлине, российские СМИ и политики распространяли слухи об изнасиловании, а перед ведомством канцлера даже прошла демонстрация".

"Все более регулярно дезинформационные кампании пытаются повлиять на местную политику в ЕС, удивительно часто в Восточной Европе, бывшей зоне влияния Москвы. Как подтвердил изданию источник в службе внутренней безопасности Чехии, кампании, связанные с "ошибочной интерпретацией исторических событий", - повторяющийся шаблон".

"Это целенаправленная, хорошо организованная, профессиональная акция", - говорит Коларж.

"Речь идет об интегрированном подходе всего государственного аппарата Российской Федерации", - сказал в разговоре с Die Welt представитель службы внутренней безопасности Чехии Ладислав Штиха. Однако то, что за угрозами Коларжу стоят российские спецслужбы, он исключает".

"Речь чаще всего идет об отдельных лицах, которые мобилизуются и стараются превзойти друг друга в борьбе за российские интересы в глазах Кремля", - считает Штиха.

"Похожим образом оценивает ситуацию и Коларж. По его мнению, демонстранты тоскуют по прошлому, когда Чехия находилась в зоне влияния Советского Союза. Но он видит и более молодых участников, левых и правых радикалов, которых, очевидно, объединяет симпатия к политике Кремля. "Для России эти люди - троянский конь", - говорит он".

"Честно говоря, я не совсем понимаю, что здесь происходит, - говорит Коларж. - Мы все же в Праге, а не в Крыму", - передает Die Welt.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 ноября 2019 > № 3210414


Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 ноября 2019 > № 3207836

Deník N (Чехия): как премьер Бабиш преодолел ров, который между Чехией и Украиной выкопал Земан

Репутация Чехии среди украинских политиков неоднозначна из-за слов президента Милоша Земана о принадлежности Крыма. Но после визита чешского премьера Андрея Бабиша в Киев заговорили о «перезагрузке» отношений и «миротворческой» миссии Бабиша между Украиной и Вышеградской четверкой. Удастся ли ему роль миротворца?

Петра Прохазкова (Petra Procházková), DenikN, Чехия

Эта поездка по-настоящему удалась премьеру Андрею Бабишу. С собой в Киев он взял столько чешских предпринимателей, что им не хватило одного самолета — вылетели два.

Обратно бизнесмены возвращались, восхищенные украинским гостеприимством, а сам премьер мог похвастаться дипломатическим успехом. Он пригласил в Прагу президента Зеленского. И вопреки протоколу совершенно неважно, что об этом думает президент ЧР.

Если бы восторг окрылял, то для перелета из Киева в Прагу чехам не понадобились бы двигатели. Почти сто чешских бизнесменов возвращались из Киева после многочасовых переговоров, сияя от надежд, которые они возлагают на во многом еще не тронутый, но при этом огромный украинский рынок. Они везли с собой массу новых телефонов и адресов, обещаний, заверений, предварительных соглашений и новых связей. Без этого на востоке бизнес не делается.

И хотя до подписания контрактов дело еще не дошло, двери на Украину раскрыты настежь. Больше, чем кто-либо ожидал, результаты поездки нахваливал президент Торгово-экономической палаты ЧР Владимир Длоуги, который возглавлял делегацию компаний, в которую вошли представители Škoda JS (ядерное оборудование), RegioJe (автобусные перевозки), Oppidum Bunkers (бункеры) и Excalibur Army (производство оружия).

Сейчас на Украине работает 220 чешских компаний, и очень вероятно, что в ближайшее время их станет намного больше. Этому как раз может поспособствовать непродолжительная поездка под руководством премьера Андрея Бабиша, хотя пока отношения между Прагой и Киевом любовью не назовешь. Наоборот, скорее они переживают продолжительный супружеский кризис.

В частности поэтому успешный визит в Киев стал сюрпризом. Ведь найдется мало европейских стран, в отношениях с которыми было столько же просчетов, как с Украиной.

«Свершившийся факт» и все

Виной всему особое отношение президента Милоша Земана к Москве. Российскую Федерацию в Киеве считают никем иным как «страной-агрессором». А Земан осенью 2017 года высказал такое предложение: украинцы оставляют Крым России в обмен на определенную компенсацию, раз уж аннексия — это «свершившийся факт».

В ответ Москва посылала в Прагу благодарные воздушные поцелуи и рассуждала о смелом европейском президенте, который первым признал украденный полуостров частью Российской Федерации. Правда, компенсацию в Кремле назвали глупой идеей, так как если что-нибудь вам принадлежит, то зачем еще за это кому-то платить. Вообще же Земан в глазах Кремля заработал очередной балл.

А вот в Киеве Милоша Земана резко раскритиковали, политики неодобрительно качали головой и советовали чешскому лидеру сначала продать Путину Пражский град, раз ему так хочется угодить Кремлю. В общем, разразился скандал на самом высоком уровне.

Коллаборационисты в Пражском граде и посол, вызванный на ковер

Но и у премьера Бабиша особые счеты с Крымом. Еще до конца не утих скандал, вызванный тем, что его сын «поправлял здоровье» в оккупированном Крыму. На пресс-конференциях в Крыму, кстати, украинские журналисты пытались расспросить нашего политика, как так получилось, что осенью 2017 года его потомок, замешанный в скандале «Чапи гниздо», оказался в Крыму.

Это, несомненно, интересует не только украинскую общественность, но и спецслужбы, так как Бабиш-младший попал на оккупированный полуостров, явно нарушив украинские законы. Так или иначе, но трудно лететь в страну, где ваш ребенок вызвал такую шумиху, которая привлекла внимание даже администрации президента.

Тем более что последний «просчет» был допущен менее месяца назад. 28 октября во время приема в честь государственного праздника в Пражском граде премьер Бабиш сфотографировался с активисткой крымской организации, которую Киев считает коллаборационистской. Да, Бабиш не знал, с кем фотографируется и понадеялся на то, что президент ЧР знает, кого приглашает в Пражский град. И тем не менее история получилась некрасивая.

В общем-то, неважно, как вышел этот международный скандал, но менее самоуверенный политик в такой ситуации, скорее всего, почувствовал потребность хотя бы объяснить что-то. Тем более он встречается с главой государства, министр иностранных дел которого из-за действий чешских политиков не раз вызывал на ковер посла ЧР на Украине. Посол Украины в Праге, в свою очередь, только и успевает направлять протестные ноты.

Менее самоуверенный политик, пожалуй, также ответил бы на обращение представителей крымско-татарского меньшинства в украинском парламенте. Они ожидали, что чешская сторона как минимум объяснит, почему по приглашению президента в Пражском граде появились «пособники российских оккупантов», как называют тех, кто поддерживает присоединение Крыма к России.

Обиды забыты

Будь у премьера чувствительная натура, в подобной атмосфере он отказался бы от поездки на Украину или по крайней мере отложил бы ее. Премьер-министр мог бы отправить бизнесменов вместе с министром промышленности и торговли ЧР Гавличеком, и дело с концом. И, может, это даже был бы не самый плохой вариант. Но Андрей Бабиш правильно почуял шанс. Он без всяких сомнений в правильности своих действий поехал на Украину, не извиняясь и ничего не объясняя. И его приняли как союзника и как друга да на таком уровне, который по протоколу ему и не полагается. Ему достаточно было заявить о соблюдении территориальной целостности Украины и сказать, что в Чехии внешнюю политику определяет правительство. Вот таким элегантным образом он дал украинцам понять, что им не стоит воспринимать всерьез президента Земана.

Все, что до сих пор отравляло отношения между Прагой и Киевом, забылось за 24 часа. В этом убежден и президент Зеленский: «Господин премьер ясно высказал свою позицию по Крыму и Донбассу. Они входят в состав Украины, и на этом мы теперь можем поставить точку».

Бабиш встретился с важнейшими персонами из важных. Он успел побывать на невероятном количестве мероприятий и встреч. Он открыл бизнес-форум и своим присутствием придал ему вес. Он пообедал и побеседовал с президентом Зеленским, переговорил с премьером Алексеем Гончаруком, польстив им, сказав, что чехи пока только ждут появления у себя таких молодых политиков. «Как бы из этого потом чего не вышло», — посмеялся Бабиш над собственной шуткой, которую в канцелярии президента явно не пропустили мимо ушей.

Чешский премьер вел себя непринужденно и производил впечатление независимого политика. Он возложил цветы и венки к разным монументам, провел несколько пресс-конференций и брифингов. Он побывал в парламенте, где заседают обиженные крымские татары. Но во время его молниеносного визита они даже не успели собраться с духом, чтобы как-нибудь выразить свой протест. Бабиш даже в аэропорт успел вовремя. В общем, поездка потребовала немало смелости, но окупилась с лихвой. Визит Бабиша на Украину был похож на съезд человека в инвалидной коляске по лестнице: сначала трудно, но в конце, когда приноровишься, все выходит великолепно.

Теория химии Бабиша

Протокол не предусматривает приема премьер-министра на таком высоком уровне, когда в принимающей стране есть свой политик такого же ранга, то есть премьер. Но визит в Киев не был коротким формальным приемом у главы государства. Это была дружеская встреча и обед в очень теплой атмосфере. По словам Андрея Бабиша, они с Зеленским симпатизируют друг другу еще со знакомства в Нью-Йорке. Как сказал сам премьер, между ними «возникла химия».

«Мы оба не слишком озабочены протоколом», — объяснял чешский премьер. Пожалуй, кому-то это даже может понравиться: два парня, которые занялись политикой, один актер, другой бизнесмен, наплевали на галстуки и чопорность. А почему бы и нет, если это идет на пользу. Главное, чтобы из-за этого команда чешского президента и ее русские и русинские друзья не расстроились.

О чем шла речь?

Премьер решил пригласить президента Зеленского нанести визит в Прагу — лучше всего тогда, когда там соберутся высшие руководители стран Вышеградской четверки. Ведь Украина, несомненно, тоже входит в этот регион. Кроме того, она испытывает проблемы в отношениях не только с Россией, но и с членами Вышеградской четверки, прежде всего с Венгрией из-за венгерского меньшинства в украинском Закарпатье.

Если бы Бабишу удалось устроить встречу Зеленского с венгерским премьером Виктором Орбаном, то есть человеком, который, как и президент Земан, помогает распространению российского влияния в Центральной Европе, это возвысило бы чешского премьера до государственника европейского уровня. Тогда Бабиш больше не был бы просто олигархом, ловким бизнесменом, который своей прямолинейностью и простотой завоевал симпатии избирателей да так, что они прощают ему даже те ошибки, за которые других пригвоздили бы к позорному столбу. Тогда Бабиш стал бы политиком, который печется не только о собственных делах, но и об общем европейском благе. И в таком случае его способность нарушать дипломатические устои, не забивать себе голову нравственными принципами, извинениями и не гнушаться мелкой лжи когда-нибудь войдут в историю дипломатии.

«Он, скорее, похож на человека милого и простого, чем на какого-то негодяя», — прошептала мне на ухо коллега из украинской газеты, которая еще несколько дней назад не могла запомнить имя Бабиша. Она выразила мнение многих из тех, кто встретился с ним лицом к лицу впервые.

Премьер надевает голубую каску

Новинка наступающего политического сезона — Бабиш в роли миротворца. Лейтмотивом его визита на Украину стала тема урегулирования конфликта на Донбассе. Новая роль за Бабишем должна закрепиться в Праге, куда он пригласил руководителей стран Вышеградской четверки и президента Зеленского.

Однако этот шаг может привести к пикантным последствиям. Премьер пригласил в свою страну руководителя другого государства, который занимает более высокую должность. Если Владимир Зеленский действительно нанесет первый в истории визит в Чешскую Республику (а он это подтвердил), то вряд ли сможет обойти стороной Пражский град. Какой будет встреча Зеленского с президентом Земаном, которого на Украине считают политическим троллем на службе у Москвы?

Недипломатичная дипломатия

Если у Бабиша получится заманить украинского главу в Прагу, то нам останется только отдать должное его методам, которые в приличном дипломатическом обществе сочли бы, скорее всего, грубыми. Но, похоже, именно в этом и заключается его успех, и именно этими своеобразными внешнеполитическими методами Бабиш очаровал Зеленского.

Итак, если президент Украины действительно приедет в Чехию и Вышеградская четверка активно включится в решение российско-украинского конфликта, то чешского премьера будут считать отцом новой мирной инициативы. Тогда «недипломатичная дипломатия» одержит победу. Уже в мае следующего года станет ясно, есть ли у нормандской четверки, включающей Макрона и Меркель, причины для зависти, или идея Бабиша так ни к чему и не приведет.

Чешские премьеры не ездили на Украину с 2008 года, и уже казалось, что из-за бестактной прямолинейности президента Земана и скандалов, связанных со странной поездкой сына Бабиша на оккупированную территорию, отношения двух исторически взаимосвязанных народов будут ограничиваться постоянно повышающимися квотами на украинских рабочих. Также казалось, что Украина, самая большая страна Европы с огромным потенциалом, например, в сельском хозяйстве и энергетике, останется для чешских предпринимателей труднодоступным рынком.

«Все дело — в людях. Если люди понимают друг друга и уделяют друг другу время, то они говорят друг другу даже те вещи, которые редко услышишь на официальных приемах», — объяснил Бабиш, как за 24 часа в Киеве ему удалось перейти из категории подозрительных и опасных людей в узкий круг влиятельных, талантливых и искренних друзей Украины. Теперь остается только ждать, когда это принесет свои плоды.

Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 ноября 2019 > № 3207836


Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 22 ноября 2019 > № 3216695

В Чехии живут 38 000 россиян и более 140 500 украинцев. По официальной статистике

Украинцы, вьетнамцы и россияне вместе взятые составляют 70% иностранцев из-за пределов ЕС, которые легально проживают в Чехии.

Статистика. По данным МВД Чехии, к концу первой половины 2019 самый большой приток выходцев стран из-за пределов ЕС был из Украины. За год украинцев стало больше на 14 435 человек, до суммарного количества в 140 503 человека. Увеличилось также число вьетнамцев (+762) и россиян (+166), достигнув 61 507 и 37 717 человек соответственно, сообщает 420on.cz.

Подробности:

   Среди представителей третьих стран на четвёртом месте находятся монголы (9 467), на пятом – американцы (8 066 с годовым оттоком в 1 145 человек). Далее идут белорусы (6 804) и китайцы (7 578).

   Всего на территории Чехии к концу первой половины 2019 легально проживали 341 596 иностранцев. Это более 3% населения страны. Причём более 60% от этого числа – обладатели ПМЖ.

   За 2018 год чешское гражданство получили 5 287 иностранцев с перевесом в сторону украинцев (1 317) и россиян (633).

Кстати, недавно Чехия решила экстренно выдать украинцам 1 500 рабочих виз.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 22 ноября 2019 > № 3216695


Чехия. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 22 ноября 2019 > № 3205225

Слово и двери

Участники международного "Медиафорума-2019" обсуждают сегодняшнее состояние и будущее СМИ

Текст: Владимир Снегирев (Прага)

Интересно, когда о своих проблемах, надеждах и перспективах говорят между собой сами журналисты. Но в тысячу крат интереснее и полезнее, если в таком разговоре участвуют представители других заинтересованных сторон: политики, социологи, люди деловых кругов, дипломаты, блогеры, издатели… Ведь положение СМИ, их роль и авторитет напрямую зависят от множества факторов нашей быстротекущей жизни.

Мир меняется, а вместе с переменами перед журналистикой встают очередные глобальные вызовы. Готовы ли мы к адекватному отражению новой реальности? Способны ли сохранить главные ценности и прежде всего свободу слова, независимость суждений и оценок, честность и неподкупность перед натиском коммерциализации и ангажированности? Вернем ли доверие общества к медиа, изрядно пошатнувшееся в последние годы? Устоим ли в конкуренции с социальными сетями и блогосферой?

Все эти непростые вопросы в центре внимания участников международного "Медиафорума-2019: свобода журналистики в контексте прав человека, новых технологий и международной информационной безопасности", который проходит в Праге. Организатором форума выступил авторитетный российский журнал "Международные отношения", а в его дискуссиях принимают участие эксперты из двадцати трех стран, причем это не только журналисты, редактора, издатели, но и представители множества других "сопредельных" профессий, что делает разговор глубоким и содержательным.

- Такие встречи способствуют нашему общему движению вперед, а также снимают многие острые вопросы, которые встают перед сообществом, - сказал корреспонденту "РГ" известный политолог и журналист из Словакии Владимир Бачишин. - Мы одна семья и должны способствовать друг другу в выполнении своих профессиональных обязанностей. Почему бы вам в России, например, не пойти на то, чтобы максимально облегчить визовые правила для иностранных корреспондентов. Вам сейчас есть что показать - пусть едут, смотрят, рассказывают. И это был бы хороший пример для других стран, которые все еще с подозрением относятся к журналистским вояжам.

Итальянский публицист, писатель, общественный деятель Джульетто Кьеза, который приехал на форум с выступлением, посвященным проблеме манипуляции общественным мнением, отсутствию подлинной свободы слова в западных СМИ, с горечью поведал о том, что для него закрыты двери ведущих газет и телеканалов Италии, поскольку его точка зрения на ключевые проблемы не совпадает с официальной.

- Западный обыватель хорошо осведомлен о том, что по тому или иному поводу думают в США, но он понятия не имеет о мнениях, которые разделяют русские или китайцы. Нет борьбы или конкуренции идей, а есть голая пропаганда, - констатировал сеньор Кьеза.

Главный редактор журнала "Международная жизнь" Армен Оганесян в интервью "РГ" особо отметил, что наряду с представителями "цехового сообщества" в форуме принимают участие "люди со стороны", причем исповедующие разные взгляды, и это выводит дискуссию на совершенно другой уровень.

- Одна из сессий форума посвящена теме искусственного интеллекта и новейшим технологиям, - сказал Оганесян. - А много ли мы знаем об этом? Нет, как правило, наши знания поверхностны. Между тем, это впрямую касается не только освещения данной проблемы, но и судьбы самой нашей профессии. Ведь поговаривают же о том, что машина вскоре вполне может заменить труд тех, кто формирует сегодня новостные ленты.

Или возьмем вопросы информационной безопасности. Они касаются любого человека, а журналиста в первую очередь, поскольку он не вправе оказаться заложником фейковых новостей и затем делиться ими в своем СМИ. Тут и проблема внутренней ответственности, и элементарной профессиональной грамотности. Каковы сегодня критерии онлайн журналистики? Как повысить качество и достоверность источников информации? Об этом мы тоже говорим на форуме.

Вот вы работаете в Европе и наверняка сталкивались с тем, как миграционные процессы влияют на рамки свободы прессы. Существуют определенные табу, если, например, немецкий журналист захочет написать о криминале с участием мигранта. Эта так называемая "позитивная дискриминация" явно вступает в противоречие с принципом объективности и непредвзятости.

Еще одна тема - разрушение институтов памяти. Некоторые события в угоду сиюминутной конъюнктуре просто стираются, словно их и не было. В этом ряду - снос памятников. Зачем нам вспоминать неудобное прошлое? Давайте жить только днем сегодняшним.

Близко к этому и вопрос национальной идентичности. Мы говорим сегодня о Европе разных скоростей, о тех вызовах, которые появились в связи с волной нежелательных мигрантов, о моделях демократии применительно к разным странам и регионам. Как все это должно отражаться в медиа?

Словом, все три дня форума будут насыщены содержательными докладами и острыми дискуссиями.

Прага избрана местом встречи, потому что это перекресток культур, удобная площадка для доброжелательного и плодотворного обмена мнениями. А еще - потому что это просто очень красивый город.

Чехия. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 22 ноября 2019 > № 3205225


Чехия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 ноября 2019 > № 3216689

14 000 жилых объектов и мест в Праге сдают через Airbnb. В центре города – почти четверть

Специалисты Deloitte отмечают, что краткосрочная аренда может принести доход, вдвое превышающий прибыль от долгосрочной.

Статистика. Согласно данным Deloitte, в чешской столице через Airbnb и схожие сервисы сдают 14 000 мест размещения. Квартиры и дома занимают 80% в этом объёме, остальное – комнаты и кровати, сообщает 420on.cz.

   Больше всего арендного жилья – в районе Старе-Место: 24,8% жилого фонда сдают через Airbnb.

   В Нове-Место доля сдаваемых в краткосрочную аренду квартир и мест составляет 16,3%, на Малой Стране — 13,7%, в Йозефове — 12,2%, на Градчанах — 5,3%.

   Во всех пяти районах жилой фонд составляет 27 000 квартир. Только 3% из них сдают долгосрочно, а 17,6% - на короткий срок через онлайн платформы.

В чём выгода? Специалисты Deloitte отмечают, что краткосрочная аренда может принести доход, вдвое превышающий прибыль от долгосрочной. Однако дополнительные расходы и трудности для собственника также выше.

Перспективы. Аналитики полагают, что популярные для краткосрочной аренды регионы будут расширяться. Согласно текущим прогнозам, до 2025 года турпоток в Прагу будет увеличиваться на 300 000 человек ежегодно. Предполагается, что в 2025-м чешскую столицу посетят более 11 млн человек.

Особенности. Для туристов использование Airbnb в Праге выгодно. В ноябре 2019 года стоимость двухместного размещения на выходные в четырёхзвёздочном отеле составляла €290, а квартира аналогичного уровня обходится в €220. Вместе с тем, для местных жителей негативных эффектов больше: чрезмерный наплав туристов, рост цен как на покупку, так и на долгосрочную аренду жилья.

Автор: Виктория Закирова

Чехия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 ноября 2019 > № 3216689


Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 ноября 2019 > № 3203715

Český rozhlas (Чехия): Андрей Бабиш на Украине сдаст экзамен по высшей дипломатии

Чешского премьера ждет нелегкая поездка на Украину. Ему придется убедить украинцев, что он приехал как друг, готовый помочь в рамках равноправных отношений, а не как представитель агентств по трудоустройству для высококвалифицированных украинских кадров, пишет Český rozhlas.

Томас Кулидакис (Thomas Kulidakis), Český rozhlas, Чехия

Нынешняя Украина, куда чешский премьер Бабиш отправился недавно с визитом, похожа на дипломатическое минное поле для любого западного политика.

После неудавшейся оранжевой революции, восстания части украинского востока и захвата Крыма Россией последней горькой каплей стал тот факт, что на вступление у этой постсоветской республики в Европейский Союз столько же шансов, сколько у Турции.

Также чешскому премьеру вряд ли поможет то, что возглавляемое им государство способствует массовому оттоку рабочей силы с Украины, которой нужно крепко встать на ноги в политической и экономической сфере. Более того, чешское правительство решило вдвое увеличить квоту для украинских соискателей, желающих работать в чешских лугах и лесах. При этом власти Чехии не скрывают, что принимают по 40 тысяч украинцев в год и особенно заинтересованы в квалифицированных кадрах.

Отъезд этих людей станет для Киева более болезненным, нежели рабочая эмиграция людей с более низкой квалификацией. Они отправляют домой деньги и редко едут на работу, планируя навсегда остаться за рубежом. Чешскому премьер-министру, таким образом, придется убедить украинцев, что он приехал как друг, готовый помочь в рамках равноправных отношений, а не как представитель агентств по трудоустройству.

Это у Бабиша может получиться, если он займет принципиальную позицию в вопросе Крымского полуострова. Бабиш осуждает захват полуострова Россией и уже не раз говорил об этом. В отличие от президента Земана он ведет себя принципиально.

Второй премьер, который едет на Украину

Милош Земан прав в том, что присоединение Крыма к России — это свершившийся факт. Москва в этом вопросе останется непоколебима, пока сама не захочет что-то изменить, хотя учитывая геополитические обстоятельства, этого вряд ли стоит ожидать. Правда, это не означает, что нужно с одобрением относиться к поступку, нарушающему договор о территориальной целостности Украины.

Россия была одним из гарантов меморандума 1994 года, по которому Украина в обмен на гарантии держав отказалась от ядерного оружия, унаследованного от Советского Союза. Однако геополитически и нравственно правильная позиция все-таки вряд ли поможет Андрею Бабишу, а с ним и нам.

Определенные надежды можно возлагать на делегацию предпринимателей. Они могут заключить сделки, выгодные для влиятельных и богатых чехов и украинцев. Кроме того, за нынешним президентом Украины якобы стоит олигарх Коломойский, который может найти с Бабишем общий язык, так как оба они коммерсанты.

Итак, нашего премьера ждет нелегкая поездка. Важно, чтобы он не обещал того, чего не может выполнить, например членства в Европейском Союзе. Лучше бы Бабиш пообещал то, что выгодно для обеих сторон. Жаль, что Андрей Бабиш — только второй премьер Чешской Республики, который поехал на Украину.

Украинцы образуют самое многочисленное национальное меньшинство в Чешской Республике, и наша заинтересованность в их родной стране могла бы упростить нам сосуществование. Ведь в последнее время, как кажется, Запад обращает на Украину все меньше внимания. Причина — во внутренних проблемах Европейского Союза, Брексите, конкуренции с Китаем и борьбе с Соединенными Штатами, а также острая необходимость одолеть внешних конкурентов, претендующих на влияние на Западных Балканах.

Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 ноября 2019 > № 3203715


Чехия. Польша. Белоруссия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 20 ноября 2019 > № 3203086

С 15 декабря уехать из Москвы в Прагу и Варшаву на поезде можно будет ежедневно. АО «Федеральная пассажирская компания» сообщила, что изменит порядок курсирования международных поездов.

С середины декабря пассажиры смогут отправляться в путешествие по Европе в вагонах беспересадочного сообщения, маршрут которых соединит российскую столицу с Белоруссией, Польшей и Чехией. Периодичность выполнения рейсов увеличится до семи раз неделю.

Вагоны будут отправляться с Белорусского вокзала Москвы в 14:15 в составе поезда N27 и прибывать в Прагу на следующие сутки в 17:40 по местному времени. Время в пути составит 29 часов 25 минут.

Из чешской столицы беспересадочные вагоны будут ежедневно отправляться с 17 декабря. Отправляясь из Праги в 10:23 по местному времени, они будут прибывать в Москву на следующие сутки в составе поезда N96 в 16:58. Время в пути – 28 часов 35 минут.

На маршруте предусмотрены остановки: Вязьма, Смоленск, Орша, Борисов, Минск, Барановичи, Брест, Тересполь, Варшава, Катовице, Халупки, Богумин, Острава, Границе на Морове, Оломоуц, Пардубице, Колин и др.

На поезда, отправляющиеся из Праги, на сайте и в мобильном приложении ОАО «Российские железные дороги» предложено 20 мест. Продажа остальных мест в вагоны сообщением Прага – Москва осуществляется в международных билетных кассах и на сайте железных дорог Чехии.

Цена билета из Москвы в Прагу, в купейный вагон поезда, отправляющегося 15 декабря на момент подготовки новости стоит 10 тыс. 404 рубля. Билеты до Варшавы – от 6 тыс. 590 рублей, сообщается на сайте ОАО «РЖД».

Чехия. Польша. Белоруссия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 20 ноября 2019 > № 3203086


Чехия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2019 > № 3202674

Сопротивление: Чехословакия и Америка (American Thinker, США)

Прежде чем искать иностранную угрозу, обратите внимание на собственную страну. Дэвид Ланца считает, что русские танки будут наименьшей заботой американцев, если они не обратят внимание на собственные СМИ и политиков, ратующих за усиление контроля над обществом.

Дэвид Ланца (David Lanza), American Thinker, США

Пока мы празднуем 30-ю годовщину освобождения Восточной Европы, все большая часть нашей собственной политической системы движется в сторону тоталитаризма. Мы сможем лучше понять нашу собственную социалистическую медийную культуру, когда вновь обратимся к сопротивлению одной страны Восточного блока пресловутому советскому преследованию. В Пражскую весну 1968 года советские танки вторглись и восстановили полную коммунистическую тиранию после того, как Чехословакия временно ослабила бразды советского контроля. Чехи встретили их героически, оказывая сопротивление в различных формах, и продемонстрировали полное единство, на которое сегодняшние Соединенные Штаты вряд ли способны. (Полная история чешского сопротивления была хорошо отображена в фильме Фила Кауфмана «Невыносимая легкость бытия».)

Когда в августе 1968-го советские танки внезапно с грохотом пронеслись по Праге и другим чешским городам, чехи ответили объединенными действиями, которые сегодня казались бы невозможными в аналогичных обстоятельствах в США. Чешский ответ 1968 года пристыдил бы современные американские институты.

Почти сразу чешские радио- и телевизионные станции начали транслировать несанкционированные программы, осуждающие вторжение и представляющие актуальные новости чехословацкому народу. Эти станции вещали из неустановленных мест, перемещаясь по стране каждую ночь, чтобы не быть обнаруженными. Можем ли мы рассчитывать на то, что в сегодняшних Соединенных Штатах наши ведущие СМИ выступят против тоталитарных репрессий? Смогут ли наши СМИ преодолеть свои собственные тоталитарные симпатии, чтобы транслировать подпольные передачи?

Когда чехословацкое радио боролось за то, чтобы оставаться в эфире, они использовали знакомые голоса для передачи новостей. Вещатели не могли выдавать себя, но их голоса были хорошо известны слушателям. Голоса тех, кому можно доверять, давали слушателям уверенность в подлинности трансляции. В сегодняшней Америке узнаваемые голоса ведущих новостей возымеют противоположный эффект. Американцы не доверяют выпускам телевизионных новостей. Вместо этого многие американцы получают свои новости от вечерних «комиков», большинство из которых проводят свое эфирное время, отстаивая ту же политику, что мотивировала советские танки в 1968 году. Эти комики — эксперты по подрыву репутации и «двухминуткам ненависти», которые используются в странах, где закон действует под гусеницами танков. Они не будут сплачивать американцев против тоталитарных репрессий.

Примечательно, что для того, чтобы придать доверие пиратским передачам, оппозиционное радио использовало чешских знаменитостей, в том числе известных спортсменов и авторов песен, посвящавших сопротивлению свои новые песни. Принесут ли сегодняшние знаменитости Соединенных штатов свои голоса или таланты на алтарь такого восстания? Леброн Джеймс предпочел «Красный Китай» США, хотя никто (даже танк) его на это не толкал. Наши самые громкие футболисты восстают не против тирании, а против нашего собственного флага и государственного гимна — опять же, без угрозы со стороны танка. Какова вероятность, что они вдруг станут патриотами, когда танки сокрушат сопротивление на улицах?

Нашими средствами массовой информации владеют крупные корпорации, и едва ли хотя бы одно СМИ пойдет на риск, поддерживая правых. Они увольняют сотрудников за малейшую провокацию, доказанную или нет, отклоняют рекламу даже легальных продуктов, если они идут вразрез с крадущимся тоталитаризмом. Не рассчитывайте на то, что эти компании разрешат своим «журналистам» выступать против социалистического правительства — скрыто или легально.

Таким образом, наши собственные СМИ и знаменитости не соответствуют своим коллегам из революционной Чехословакии 1968 года. Какое это имеет значение сегодня в Соединенных Штатах? Никто не верит, что российские танки собираются занять наши улицы (хотя демократы потратили три года, пытаясь доказать, что наш президент — российский агент). Почему должно иметь значение то, что у наших знаменитостей и СМИ нет того героического характера, как у их коллег из Восточной Европы более 50 лет назад?

Хотя мы и не станем свидетелями вторжения советских танков, мы сталкиваемся с политиками, защищающими почти все аспекты тоталитарного общества. Каждый кандидат в президенты от демократов призывает к полному правительственному контролю почти во всех аспектах нашей жизни. Хотя они не упомянули каждый отдельный сектор экономики в своих социалистических обещаниях, мы не должны путать простой надзор с принципиальным сопротивлением. Можно с уверенностью предположить, что в случае избрания они смогут в конечном итоге обрести социализацию всего, что не упомянули в ограниченное для выступления на дебатах время.

История показывает, что нормирование лекарств, изъятие частных пенсионных средств для поддержки неплатежеспособных муниципальных пенсионных планов государством (как было предложено в этой стране и принято за границей), правительственные ограничения на топливо для жилья и поездок, фактическая отмена различных конституционных поправок, восстановление ставок налогообложения (которые отнимают больше, чем мы терпим сейчас), введение контроля за арендной платой и других жилищных ограничений, устранение всех гендерных различий и беспрепятственная иммиграция со всей вытекающей нагрузкой для местных общин приведут к ужасным последствиям. Русские танки будут наименьшей нашей заботой. Хаос, создаваемый этими программами, в конечном итоге приведет к использованию американских танков в различных местах — везде, где хранятся или распространяются продукты питания, топливо и лекарство, где есть какой бы то ни было транспортный узел, правительственные учреждения, банки и т.д. На фоне этого Венесуэла покажется райским местом для отпуска. Социализм — это тоталитаризм, и он приведет к тому же хаосу.

И когда этот тоталитаризм наступит, не ожидайте, что наши представители СМИ будут смело высказываться или помогать каким-либо значимым образом. Откровенность знаменитостей — это улица с односторонним движением. Знаменитости, которые теперь заявляют о своей «политичности» и имеют собственные «принципы», на самом деле поддерживают большее правительство. Когда большое правительство станет репрессивным, они поставят себя на службу этой репрессии. С каждой новой вспышкой насилия спортсмены могут играть в «благотворительные» игры и продавать товары специального цвета, чтобы собрать деньги для пострадавших. Но они никогда не будут противостоять программам, которые стали причиной этого вреда. Вместо того, чтобы искать творческие способы обойти цензуру и держать общественность в курсе, конгломераты медиа- и техногиганты будут подвергать цензуре тех, кто протестует против репрессий. Известные «ученые» будут утверждать, что каждое новое злодеяние необходимо для предотвращения «глобального потепления». Они уже делают это, но скоро увеличат объем, потому что их мрачные прогнозы будут вынуждены конкурировать за внимание с фактическими бедствиями, которые учинили их правительственные благодетели.

Наши знаменитости, далекие от противостояния и противостоящие тоталитарному правительству, будут действовать как бальзам «Спасатель», уменьшая боль и маскируя симптом. Они будут отвлекать внимание, тем самым смягчая сопротивление; они станут оружием на службе государства, поскольку правительство преследует инакомыслящих и подавляет критику. Вечерние комики уже используют свои «шуточки», но их пропаганда станет более ядовитой по мере развития тоталитаризма.

Если в Соединенных Штатах наступит полный тоталитаризм, мы станем уникальнейшим примером тоталитарного субъекта за всю истории. Мы будем первыми подданными, купившими свой путь в рабство. Доллары, потраченные на развлечения, создали чудовище. Мы сделали миллионерами тех, кто будет нас угнетать. Мы одарили славой тех, кто будет использовать ее в поддержку диктатуры и дезинформации. Мы приближаем день нашего порабощения каждым просмотренным спортивным событием или фильмом, каждой телевизионной программой, крадущей наше время.

Чехия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2019 > № 3202674


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 ноября 2019 > № 3201468

Delfi (Литва): мы слишком мягко обошлись с коммунистическим прошлым

Бархатная революция в Чехословакии завершилась избранием Вацлава Гавела президентом страны. Какими надеждами тогда питали себя жители страны, удалось ли их осуществить и в чем главные ошибки, в интервью «Делфи» рассказал исполнительный директор правозащитного и просветительского фонда «Форум 2000» Якуб Клепал.

30 лет Бархатной революции в Чехословакии

Наталья Фролова, Delfi.lt, Литва

30 лет назад, 17 ноября 1989 года, на улицы Праги вышли студенты — в память о Яне Оплетале, погибшем в 1939 году во время протестов против нацистской оккупации Чехословакии. Демонстрация 1989-года, разогнанная полицией, всколыхнула общество. На следующей день студентов поддержала творческая интеллигенция, а уже 29 ноября парламент отменил статью конституции о ведущей роли Коммунистической партии Чехословакии.

Ровно через месяц — 29 декабря — Бархатная революция завершилась избранием правозащитника, диссидента, писателя и драматурга Вацлава Гавела президентом страны. Какими надеждами тогда питали себя жители Чехословакии, все ли их удалось осуществить и в чем главные ошибки начала 90-х, в интервью «Делфи» рассказал Якуб Клепал, исполнительной директор правозащитного и просветительского фонда «Forum 2000», созданного по инициативе Вацлава Гавела.

Delfi: Якуб, что вы помните о событиях поздней осени 1989-го года? Вы же тогда были подростком?

Якуб Клепал: Мне было почти тринадцать. Мама с самого начала ходила на демонстрации. Дома она нам объясняла, что делать, если с ней что-то случится. Когда события начали развиваться более интенсивно, родители нас брали с собой. Мы тоже участвовали в демонстрациях на Вацлавской площади. А в школе мы устраивали свои небольшие собрания и обсуждали с учителями, что происходит.

— Не было страшно, что протест «провалится» и последуют репрессии?

— Когда ты все еще ребенок, ты на это по-другому смотришь. Но в целом страх перед коммунистическим режимом был в предыдущие десятилетия. В конце 80-х режим распадался на глазах. Он настолько себя дискредитировал, что боязни не осталось. Он стал предметом для шуток. В частной жизни, среди сверстников мы открыто обсуждали политическую ситуацию, высмеивали и режим, и советских лидеров. А когда случилась Бархатная революция, все почувствовали: «Наконец, это закончилось! Наконец наступила свобода!»

— В этом году лейтмотивом ежегодной конференции, проводимой фондом Forum 2000, стала именно Бархатная революция, а ее символом — звенящие ключи. Почему именно ключи?

— Ключи стали использовать во время демонстраций в 1989-м году. Они ведь всегда с тобой! Люди доставали ключи и звенели все вместе. Это как последний звонок в школе — последний звонок советскому режиму. Конец плохой эпохи и начало новой, хорошей.

Не идти на компромисс

— В такие исторические моменты, как Бархатная революция, очень важно, кто берет на себя роль лидера протеста. В современной России, например, именно то, что люди, по данным социологов, не видят потенциального политического лидера, обеспечивает столь широкую поддержку Владимиру Путину. Как писатель и драматург Вацлав Гавел, человек вроде бы далекий от политики, смог стать лидером протеста в тогдашней Чехословакии?

— Дело в том, что к моменту Бархатной революции он уже много лет занимался правозащитной деятельностью, активно участвовал в диссидентском движении, его не раз арестовывали. То есть Гавела хорошо знали те, кто был оппозиционно настроен к коммунистическому режиму. Вацлав Гавел был целостной и сильной личностью. Конечно, и у него были минуты слабости, но самое главное — он никогда не шел на компромисс с властью. Кроме того, Гавел был политиком от природы. Он всегда умел находить подход к людям, был очень скромным, но при этом обладал необыкновенной харизмой, которая притягивала к нему людей. Они были готовы идти за ним, поддерживать его.

Важно, что Вацлав Гавел мог создавать программы и формулировать идеи, несмотря на имидж эдакого непрактичного интеллектуала. Но на самом деле он был очень практичным человеком. Он знал, что часть работы политика — это сесть, написать программу, сформулировать стратегию. Все это в комплексе делало его неоспоримым лидером.

— В Литве мы имеем схожий пример — Витаутас Ландсбергис. В чем вообще сила и в чем слабость интеллигенции как политической силы в переходный период?

— В Чехословакии часть интеллигенции благополучно сотрудничала с режимом или во всяком случае не оказывала ему никакого сопротивления. Но все-таки была значительная группа людей, которая никогда не шла на компромисс. Некоторые из них сами пострадали от коммунистического режима, другие просто понимали, как работает пропаганда и к каким последствиям она приводит. Если вы посмотрите на «Хартию 77» (неформальная гражданская инициатива в Чехословакии, основанию которой послужил одноименный документ. Подписи под «Хартией 77» сначала поставили 242 человека, а концу 1977 года — 800 человек. — прим. Delfi), то это была очень маленькая группа людей — всего десять человек, но очень критично настроенных. Они смогли «протолкнуть» свою идею и затем возглавить движение, которое привело к серьезным переменам в стране.

Битва внутри нас

— На что надеялись тогда, в 1989-м году, жители Чехословакии?

— В целом, нам было просто сформулировать видение и стратегию предстоящих перемен. В коммунистическую эпоху мы, чехи и словаки, чувствовали себя искусственно отделенными от Европы. Несмотря на все проблемы прошлого, чешская история всегда была частью общей европейской истории, частью сначала Римской, а впоследствии Австро-Венгерской империи. Наш вектор развития совпадал с германоязычными странами, и принудительное нахождение в советской орбите было для нас противоестественным. Поэтому основная цель понималась так: вернуться в Европу. Людям она была понятна, и они были готовы ее достичь. Но и возвращение в Европу понималось по-разному. Для одних это означало интеллектуальное воссоединение с Европой, для других — зарплату и уровень жизни, как в Германии, а для третьих — лучший уровень безопасности. Так что надежды, связанные с возвращением в Европу, были самые разные.

— В какой степени эти чаяния сбылись?

— Я думаю, что мы смогли реализовать большую часть этих надежд: мы — в Европейском союзе, мы — в НАТО, мы — в Шенгене, а значит может свободно передвигаться, у нас низкий уровень безработицы и высокий уровень развития общества… С другой стороны, как только мы достигли геополитических целей, мы несколько растерялись: а что же дальше? Теперь, как верно подметил на открытии последнего «Форума 2000» Иван Гавел, родной брат Вацлава Гавела, основная битва идет внутри нас — в наших умах. Мы все еще вынуждены перестраивать свой менталитет. Например, в плане ответственности. В свободном обществе ты отвечаешь сам за себя. И одни люди оказались к этому готовы, а другие — нет. Недавно у нас был опрос, в котором значительное число респондентов сказало: мы лучше жили при коммунизме. Они это объясняли по-разному, и одна из причин — тогда не надо было брать на себя ответственность.

— Были ли допущены какие-нибудь серьезные ошибки в переходный период, в 90-е годы, в Чехословакии, а затем, после 1993-го года в Чехии?

— Какой переходный период без ошибок! Я вижу три ключевые ошибки. Первая — сделка с коммунистическим прошлым. Как общество мы были слишком к нему терпимы. И сейчас это дает о себе знать. Как видите, теперь агент тайной полиции Компартии Чехословакии (StB — Служба государственной безопасности Чехословакии, Андрей Бабиш возглавляет правительство Чехии с декабря 2017 года — прим. Delfi). Среди депутатов парламента есть бывшие члены Компартии. На мой взгляд, тогда, в начале 90-х, нам надо было действовать жестче. Но мы эту возможность, к сожалению, упустили.

Вторая, тоже очень важная ошибка — недостаток верховенства права. Основной упор мы делали на экономических преобразованиях. Мы этот момент недооценили, не поняли, что верховенство права — это основа жизни общества. И третья проблема, которая все больше дает о себе знать, — это образование. Если бы я сейчас оказался в начале переходного периода, я бы обратил особое внимание на реформу образования. Должна быть уверенность в том, что вы создаете и здоровое гражданское, и в то же время конкурентное и динамичное общество. Это очень сложно сделать! Мы в этом плане допустили гигантскую ошибку, которая до сих пор сказывается на нашей системе образования, и на нашем обществе, которое не всегда справляется с вызовами современности.

Работа над ошибками

— Учитывая эти проблемы и то, насколько сильно Чехия подвержена российскому негативному влиянию (коррупция, подкуп элит, отмывание денег, использование Праги в качестве регионального «хаба» российских спецлужб), можно ли все это в комплексе рассматривать как поражение Бархатной революции?

— Да, все перечисленные вами проблемы действительно существуют. Чехия в этом плане серьезно пострадала. Наш президент Чехии Милош Земан тесно связан с Россией. Но все же, я думаю, ситуация небезнадежна. Чешские спецслужбы много чему научились за последние годы. Они в состоянии определить источники влияния и то, каким образом Россия пытается воздействовать на страну. Мы учимся с этим справляться и постепенно берем ситуацию под свой контроль. Разумеется, и сами чехи должны научиться правильно распоряжаться полученными свободами. Это нелегко. Но в итоге, не сомневаюсь, у нас получится.

— За последние тридцать лет страны Центральной и Восточной Европы, как вы сказали, смогли вернуться в Европу. Они «повзрослели», и теперь их голос и в европейских структурах, и в НАТО звучит все более уверенно. Не приведет ли это к изменению баланса сил в Европе?

— Я думаю, что голос, например, Центральной Европы прекрасно слышен, когда она говорит что-то важное и значительное и ясно это формулирует. Проблема иногда бывает в том, что у нас не всегда получается предложить позитивную программу или видение. Например, мы, страны Вышеградской группы, забиваемся в угол и перестаем вести себя конструктивно. И начинаем жаловаться. Возможно, это тоже часть того процесса преобразования менталитета, который для нас пока в полной мере не завершился. Нам все время кажется, что нас кто-то к чему-то подталкивает, пытается заставить что-то сделать. Мы до конца так и не поняли, что ЕС — это совместный проект, в котором мы можем повлиять на конечный результат. Конечно, иногда мы проигрываем. Но если мы четко формулируем цель и заручаемся поддержкой сторонников, то, как показывает практика, все чаще добиваемся успеха.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 ноября 2019 > № 3201468


Далее...